Решение по делу № 2-132/2013 ~ М-34/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-132/2013                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вельск                                                                                      12 февраля 2013 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Сусловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 12 февраля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению В.В.В., К.В.В., В.Д.В., В.М.В., В.В.В. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании недвижимого имущества наследственным и включении его в наследственную массу,

установил:

В.В.В., К.В.В., В.Д.В., В.М.В., В.В.В. обратились в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» о признании после смерти В. В(Г).Т.Г., умершей в <данные изъяты> года, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом. Свои требования обосновали тем, что после смерти В. Т.Г., приходящейся им соответственно женой и матерью, осталось указанное недвижимое имущество. Кроме истцов иных наследников нет. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В. Т.Г. и В.В.В. приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. с учетом несовершеннолетних детей: В.В.В., В.Д.В., В.М.В. Обратившись к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В. Т.Г., нотариусом было отказано в связи с отсутствием в правоустанавливающем документе сведений о размере доли квартиры, принадлежащей В. Т.Г.

В судебном заседании истцы В.В.В., К.В.В., В.М.В., В.В.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям, указав, что являясь наследниками В. Т.Г., они фактически вступили в права наследования оставшегося после ее смерти имущества, включая и 1/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>, которое наследодатель до смерти считал своим собственным. В настоящее время имеются препятствия для реализации ими наследственных прав.

Истец В.Д.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает.

       Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно отзыву просили рассмотреть дело без их участия, не возражают относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что трехкомнатная квартира по адресу: Архангельская область, <адрес>, МО «<адрес>, <адрес>, была передана в собственность В. Т.Г. и В.В.В. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного с администрацией МО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, и который был зарегистрирован в <данные изъяты> сельской администрации.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца В.Д.В. и представителя ответчика администрации МО «<данные изъяты>».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В(Г).Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным райотделом ЗАГС г. <данные изъяты> Архангельской области.От данного брака супруги В. имеют четверых детей: К. (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с К.Л.Г. - В.) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей и заключении брака.

        Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <данные изъяты> территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области, В. В(Г).Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Архангельской области, умерла в <данные изъяты> года в <адрес> Архангельской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что В.В.В., К.В.В., В.Д.В., В.М.В., В.В.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти В. Т.Г., умершей <данные изъяты> года. Иных наследников первой очереди по закону после смерти В. Т.Г., не имеется, завещание наследодателем не оформлялось. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, материалами настоящего дела и дела № о праве наследования имущества В. Т.Г.

Из представленной нотариусом нотариального округа: <адрес> Архангельской области С.Л.П. копии дела № о праве наследования имущества В. В(Г).Т.Г., умершей <данные изъяты> года следует, что заявления о принятии наследства по закону от мужа умершей – В.В.В., действующего за себя и малолетних детей: В.М.В. и В.В.В. поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, от дочери умершей - К. (В.) В.В. - ДД.ММ.ГГГГ, от сына умершей - В.Д.В. – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ В.В.В., К. (В.) В.В., В.Д.В., В.М.В., В.В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти В. Т.Г. в равных долях по реестру за № на земельную долю без выдела доли в натуре, относящейся к категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в размере <данные изъяты> га, в том числе сельхозугодий – <данные изъяты> га., находящуюся по адресу: <адрес>», кадастровый номер <данные изъяты>.

Однако, постановлением нотариуса нотариального округа: <адрес> Архангельской области С.Л.П. № от ДД.ММ.ГГГГ наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В. Т.Г. на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, отказано, поскольку предоставленный правоустанавливающий документ не содержал сведений о размере доли квартиры, принадлежащей наследодателю В. Т.Г.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ В. Т.Г., В.В.В. и СТОО «<данные изъяты>» заключили договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области, согласно которому В. Т.Г. и В.В.В. приобрели в совместную собственность квартиру в д. <адрес> Архангельской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., который был зарегистрирован в <данные изъяты> сельской администрации, что подтверждается выпиской из постановления <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 указанного договора в собственность граждан квартира передавалась с учетом количества членов семьи 5 человек, в том числе: В. Т.Г., В.В.В. и их несовершеннолетних детей В.В.В., В.Д.В., В.М.В.

Согласно выписке из постановления главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении названия улиц и нумерации домов в деревнях на территории <данные изъяты> сельского Совета» приобретенной в порядке приватизации квартире В. присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с техническим и кадастровым паспортами, оформленными <данные изъяты> филиалом ГУПАО «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., является жилым помещением, состоит из трех комнат, кухни, туалета, коридора, тамбура, веранды, кладовой, и располагается в двухквартирном жилом доме, 1988 года постройки, объекту присвоен инвентарный номер <данные изъяты>.

Согласно сообщениям <данные изъяты> филиала ГУПАО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отДД.ММ.ГГГГ №, №, сведения о правах и переходе прав на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

Между тем, имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждают фактическое владение и пользование В. Т.Г. по день смерти указанной квартирой в приходящейся на нее доли.

Кроме того, судом установлено, что наследники В.В.В., К.В.В., В.Д.В., В.М.В., В.В.В. фактически приняли оставшееся после смерти жены и матери имущество, и на которое частично оформили свои наследственные права, за исключением приобретенной в порядке приватизации доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом спорное имущество используется наследниками в настоящее время по назначению, они несут бремя его содержания в полном объеме. Иные лица прав на данное имущество не заявляют.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 153-ФЗ «О внесении дополнений в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе для умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание основания приобретения в собственность В. Т.Г., В.В.В. и их детьми: В.В.В., В.Д.В., В.М.В. указанной квартиры – договор на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации и его условия, суд полагает определить доли собственников в жилом помещении равными, установив за каждым собственником право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> д. <адрес> <адрес> Архангельской области.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее Закона) установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со ст.ст. 17, 28 Закона вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На территории <адрес> государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, производится Вельским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования В.В.В., К.В.В., В.Д.В., В.М.В. и В.В.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в связи с отсутствием в правоустанавливающем документе сведений о размере доли квартиры, принадлежащей В. Т.Г. которая могла бы быть определена при жизни наследодателя участниками совместной собственности, обладавшими объектом недвижимости и имея пакет необходимых документов для этого, наследники умершей В. Т.Г. не имеют возможности вступить в настоящее время в наследство и зарегистрировать право собственности на долю в квартире, как объекта недвижимого имущества, по независящим от них и ответчика обстоятельствам, что, безусловно, ущемляет их наследственные права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования В.В.В., К.В.В., В.Д.В., В.М.В., В.В.В. удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу после смерти В. В(Г).Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Архангельской области, умершей <данные изъяты> года в <адрес> Архангельской области, запись акта о смерти <данные изъяты> территориального отдела Управления ЗАГС Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>.

Право собственности на данное недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       Копию решения суда в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и нотариусу нотариального округа: <адрес> Архангельской области С.Л.П.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская