Решение по делу № 2-3847/2012 ~ М-3355/2012 от 15.11.2012

Дело 2-3847/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в городе Ухте Республики Коми 11 декабря 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ухта Республики Коми к Луцюку А.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ухте Республики Коми (далее также – ГУ УПФ) обратилось в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к Луцюку А.М. с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме .... руб. , на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме .... руб. , в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... руб. и пени в общей сумме .... руб. за просрочку уплаты страховых взносов за 2011 – 2012 г.г., в обоснование иска указав, что ответчик зарегистрированный в качестве страхователя в ГУ УПФ не уплатил указанные страховые взносы в 2012 году, а также допустил просрочку уплаты страховых взносов в 2011 году.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания представил заявление, которым просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителей, в порядке заочного производства.

Ответчик, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не прибыл, судебные документы, направленные по последнему известному месту его проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.

Помимо этого, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте суда.

От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

До < > года ответчик занимался предпринимательской деятельностью и был зарегистрирован в ГУ УПФ в качестве страхователя. < > ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от < > .

Материалами дела подтверждается, что Луцюк А.М. не уплатил страховые взносы за 2012 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме .... руб. , на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме .... руб. , в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... руб. , всего: .... руб. Также несвоевременно уплатил страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии, на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2011 год. По этой причине истцом были начислены пени, их предложено уплатить ответчику добровольно.

Сумма пени составила .... руб. , из них, за просрочку уплаты страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии – .... руб. , за просрочку уплаты страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии – .... руб. , в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .... руб. , в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – .... руб.

Согласно ч. 8 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее – Федеральный закон) в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Расчет пени, выполненный истцом, суд находит обоснованным и соответствующим
ст. 25 Федерального закона.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать указанные суммы с ответчика.

Также, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ухте Республики Коми, удовлетворить.

Взыскать с Луцюка А.М., в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ухте Республики Коми недоимку по уплате страховых взносов в сумме .... руб. и пени в сумме .... руб. , всего: .... руб.

Взыскать с Луцюка А.М., в доход бюджета МО ГО «Ухта» государственную пошлину в сумме .... руб.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд Республики Коми, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков