Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-558/2016 ~ М-4216/2016 от 26.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск    29 сентября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Жукова ВА к Дорофеевой ТВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Жуков В.А. обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчика Дорофеевой Т.В. в свою пользу расходы, связанные с погребением, охрану и управлением наследственным имуществом в размере 64 983 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца Жуков П.Я., наследником после его смерти по завещанию является Дорофеева Т.В., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Казаковой Г.М. Истцом было подано исковое заявление в Кировский районный суд <адрес>, о признании завещания недействительным, признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, однако, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. После смерти Жукова П.Я., истцом были понесены расходы на замену входной двери, затраты на погребение по договору от ДД.ММ.ГГГГ с КРОО «Память», взнос за земельный участок за 2010г., 2011г., 2012г., 2014г. Истец считает, что ответчик должна нести расходы по погребению наследодателя.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцу было необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1 849 рублей 49 копеек, предоставить подлинник квитанции об уплате государственной пошлины.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, в связи с чем исковое заявление Жукова ВА к Дорофеевой ТВ о взыскании денежных средств, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жукова ВА к Дорофеевой ТВ о взыскании денежных средств, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     О.В. Присяжнюк