Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2295/2013 ~ М-2524/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-2295/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Овчинниковой О.Д.,

истца – Ходнева А.С., его представителя Кульчихина Б.М., действующего на основании доверенности от 03 апреля 2013 года,

ответчика – ОАО «Саранск-Лада», его представителя Мордашева Р.В., действующего на основании доверенности от 07 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходнева А.С. к ОАО «Саранск-Лада» о понуждении поставить автомобиль на гарантийный учет, произвести гарантийный ремонт двигателя, взыскании и неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ходнев А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Саранск-Лада» о понуждении поставить автомобиль на гарантийный учет, произвести гарантийный ремонт двигателя, взыскании и неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

По тем основаниям, что 25 июня 2011 года он приобрел в ОАО «Саранск - Лада» автомобиль марки Лада Приора 217230, стоимостью 364 700 рублей. При покупке автомобиль прошел предпродажную подготовку. Гарантия на автомобиль 36 месяцев. При пробеге автомобилем определенного количества километров, автомобилю проведено ТО -1, ТО - 2 (техническое обслуживание).

Указывает, что в период гарантийного срока автомобиль вышел из строя, а именно у автомобиля не запускается двигатель. 08 января 2013 года автомобиль был доставлен в ОАО «Саранск - Лада». 09 января 2013 года его пригласили по телефону в ОАО «Саранск - Лада» и мастер по гарантии ФИО7 пояснил, что вышел из строя двигатель автомобиля в связи с тем, что на двигателе сломался опорный ролик ремня ГРМ (газораспределительный механизм)и это повлекло поломку двигателя автомобиля. Инженер по гарантии ФИО7 пояснил, что этот опорный ролик контрафактный и не принадлежит данному автомобилю. В связи с этим автомобиль снимается с гарантийного обслуживания, и ремонт двигателя будет платным. На основании этих выводов ОАО «Саранск - Лада» составило акт осмотра по данному дефекту, и были сделаны фотографии. С этими выводами ОАО «Саранск-Лада» он не согласился и потребовал произвести ремонт согласно п.1 гарантийного талона. В акте осмотра он отметил, что изменений в конструкцию автомобиля не вносил и попросил выдать один экземпляр акта осмотра, но акт осмотра выдан не был. В ремонте автомобиля было отказано.

18 марта 2013 года направлена письменная претензия в ОАО «Саранск - Лада» с требованием произвести ремонт. 27 марта 2013 года получен ответ с просьбой вновь предоставить автомобиль для осмотра. Но осмотр автомобиля уже произведен 09 января 2013 года, где ему было отказано в проведении гарантийного ремонта.

Считает, что действия ОАО «Саранск - Лада» незаконны. Своими незаконными действиями ОАО «Саранск - Лада» причинило ему нравственные страдания.

Просит суд обязать ОАО «Саранск - Лада» поставить на гарантийный учет автомобиль марки Лада Приора 217230, государственный регистрационный знак №; обязать произвести гарантийный ремонт двигателя согласно техническим условиям ремонта двигателя; обязать произвести доставку автомобиля за счет ОАО «Саранск - Лада»; взыскать неустойку в размере 262 584 рубля; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей; судебные расходы.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Открытое акционерное общество «Саранск-Лада»» (сокращенное наименование: ОАО «Саранск-Лада»), в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и гражданин Ходнев А.С. (зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт №) именуемый в дальнейшем «Истец», действующий в своих интересах с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение.

В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1) ОАО «Саранск-Лада» осуществляет безвозмездное устранение недостатка двигателя автомобиля Ходнева А.С. в соответствии с ремонтными технологиями изготовителя автомобиля. Срок устранения недостатка не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения судом и передачи автомобиля ОАО «Саранск-Лада».

ОАО «Саранск-Лада» за свой счет осуществляет доставку автомобиля на собственную территорию в целях ремонта двигателя автомобиля.

ОАО «Саранск-Лада» выплачивает Ходневу А.С. 7000 (семь тысяч) рублей за услуги представителя.

ОАО «Саранск-Лада» выплачивает Ходневу А.С. 500 (пятьсот) рублей за оформление нотариальной доверенности на представителя.

ОАО «Саранск-Лада» выплачивает Ходневу А.С. 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Денежные средства выдаются Ходневу А.С. в кассе ОАО «Саранск-Лада», либо перечисляются по соответствующему письменному заявлению на расчетный счет указанный Ходневым А.С. заявлении.

Настоящим ОАО «Саранск-Лада» подтверждает действие гарантийных обязательств изготовителя в отношении автомобиля Ходнева А.С. в соответствии с условиями, изложенными в гарантийном талоне на автомобиль.

2) С даты заключения настоящего соглашения Ходнев А.С. отказывается от следующих исковых требований:

- обязать ОАО «Саранск-Лада» поставить на гарантийный учет автомобиль Ходнева А.С.,

- обязать ОАО «Саранск-Лада» произвести гарантийный ремонт двигателя автомобиля Ходнева А.С. согласно техническим условиям (ТУ) ремонта двигателя,

- обязать доставку автомобиля произвести за счет ОАО «Саранск-Лада»,

взыскать с ОАО «Саранск-Лада» неустойку в размере 262 584 рублей, неустойку взыскать с учетом статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 на день вынесения решения,

- взыскать с ОАО «Саранск-Лада» компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей,

- взыскать с ОАО «Саранск-Лада» 500 рублей за доверенность на представителя,

- взыскать с ОАО «Саранск-Лада» 7000 рублей за услуги представителя,

- всего взыскать с ОАО «Саранск-Лада» 300 084 рубля, то есть от всех требований заявленных в исковом заявлении от 07 июля 2013 года в полном объеме;

3) Ходнев А.С. обязуется согласовать с ОАО «Саранск-Лада» время и место передачи автомобиля ОАО «Саранск-Лада», передать автомобиль ОАО «Саранск-Лада» для устранения недостатка.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ходневым А.С. и директором ОАО «Саранс-Лада» ФИО2, по которому:

1) ОАО «Саранск-Лада» осуществляет безвозмездное устранение недостатка двигателя автомобиля Ходнева А.С. в соответствии с ремонтными технологиями изготовителя автомобиля. Срок устранения недостатка не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения судом и передачи автомобиля ОАО «Саранск-Лада».

ОАО «Саранск-Лада» за свой счет осуществляет доставку автомобиля на собственную территорию в целях ремонта двигателя автомобиля.

ОАО «Саранск-Лада» выплачивает Ходневу А.С. 7000 (семь тысяч) рублей за услуги представителя.

ОАО «Саранск-Лада» выплачивает Ходневу А.С. 500 (пятьсот) рублей за оформление нотариальной доверенности на представителя.

ОАО «Саранск-Лада» выплачивает Ходневу А.С. 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Денежные средства выдаются Ходневу А.С. в кассе ОАО «Саранск-Лада», либо перечисляются по соответствующему письменному заявлению на расчетный счет указанный Ходневым Александром Сергеевичемв заявлении.

Настоящим ОАО «Саранск-Лада» подтверждает действие гарантийных обязательств изготовителя в отношении автомобиля Ходнева А.С. в соответствии с условиями, изложенными в гарантийном талоне на автомобиль.

2) С даты заключения настоящего соглашения Ходнев А.С. отказывается от следующих исковых требований:

- обязать ОАО «Саранск-Лада» поставить на гарантийный учет автомобиль Ходнева А.С.,

- обязать ОАО «Саранск-Лада» произвести гарантийный ремонт двигателя автомобиля Ходнева А.С. согласно техническим условиям (ТУ) ремонта двигателя,

- обязать доставку автомобиля произвести за счет ОАО «Саранск-Лада»,

взыскать с ОАО «Саранск-Лада» неустойку в размере 262 584 рублей, неустойку взыскать с учетом статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 на день вынесения решения,

- взыскать с ОАО «Саранск-Лада» компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей,

- взыскать с ОАО «Саранск-Лада» 500 рублей за доверенность на представителя,

- взыскать с ОАО «Саранск-Лада» 7000 рублей за услуги представителя,

- всего взыскать с ОАО «Саранск-Лада» 300 084 рубля, то есть от всех требований заявленных в исковом заявлении от 07 июля 2013 года в полном объеме;

3) Ходнев А.С. обязуется согласовать с ОАО «Саранск-Лада» время и место передачи автомобиля ОАО «Саранск-Лада», передать автомобиль ОАО «Саранск-Лада» для устранения недостатка.

Производство по делу по иску Ходнева А.С. к ОАО «Саранск-Лада» о понуждении поставить автомобиль на гарантийный учет, произвести гарантийный ремонт двигателя, взыскании и неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И.Бурлаков