Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2011 ~ М-1824/2011 от 07.10.2011

Дело № 2-1752/11

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2011 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова П. В.,

при секретаре судебного заседания              Кромм Е. В.,

с участием представителя ответчика Цапановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова Е.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края об оспаривании решения комиссии ответчика и назначении трудовой пенсии по старости досрочно, с момента обращения в пенсионный орган,

установил:

Шумилов Е. Ю. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что решением комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края от 18.08.2011г. № 42/1-2 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 названного закона, в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Полагая решение пенсионного органа в части отказа в назначении ему трудовой пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы с 05.07.1979г. по 01.01.1987г. в качестве аппаратчика перегонки в цехе № 7 <данные изъяты> титано-магниевого комбината незаконным, истец просил решение комиссии в данной части незаконным и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости по указанному основанию досрочно с 11.07.2011г.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, что дает суду основание в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие Шумилова Е. Ю.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.08.2011г. № 42/1-2 и письменных возражениях, приобщенных к делу.

Выслушав участников процесса, изучив доводы иска и возражения относительно него, ознакомившись с материалами пенсионного дела, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края от 18.08.2011г. № 42/1-2 Шумилову Е. Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего, право на назначение пенсии.

При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не был включен период работы с 05.07.1979г. по 01.01.1987г. в качестве аппаратчика перегонки в цехе № 7 <данные изъяты> титано-магниевого комбината.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

    Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, влияющих на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, характере работы, в том числе - выполняемой в течение полного рабочего дня постоянно или отдельными периодами.

Такое правовое регулирование, основанное на объективных критериях оценки характера труда и времени воздействия на организм неблагоприятных факторов, не может рассматриваться как направленное на ущемление прав лиц, не занятых постоянно полный рабочий день на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

     В ходе рассмотрения дела установлено, что отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истец был занят постоянно, полный рабочий день на работах с вредными условиями труда.

    Согласно справкам ОАО «Соликамский магниевый завод» Шумилов Е. Ю. в период с 05.06.1979г. по 01.01.1987г. не был занят постоянно полный рабочий день на работах с вредными условиями труда.

    Иные представленные как истцом, так и работодателем документы также не подтверждают данное обстоятельство.

Кроме того, как пояснил сам истец в предыдущем судебном заседании, в спорный период он основное время работал при заводе тренером по лыжным гонкам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно не включил ему этот период работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку сведения о том, что в указанный период Шумилов Е. Ю. был занят на работах, дающих право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона, не подтверждены работодателем.

Иного истцом не доказано.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Шумилова Е.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края об оспаривании решения комиссии ответчика и назначении трудовой пенсии по старости досрочно, с момента обращения в пенсионный орган, отказать.

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.    

Председательствующий          П.В.Степанов