Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2495/2021 ~ М-2165/2021 от 22.06.2021

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.09.2021                                                                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                   Андриановой Н.Г.

при секретаре                                                                                                      Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Трудовое» к Лысовой И. Ю., Балябиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «Трудовое» обратилось в суд с настоящим иском.

Так, в обоснование требований истцом указано, что ответчики не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: г. Владивосток, п. <адрес>, в связи с чем, образовалась задолженность за период времени с <дата> по <дата> в размере – <данные изъяты> рублей.

Истец просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, расходы предприятия по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседание представитель истца, действующая на основании доверенности Бурлакова В.С. уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонились.

В силу ст. ст.113, 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся, в том числе, проживающие совместно с ним дети данного нанимателя (ч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ).

Статьей 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Трудовое» осуществляет управление многоквартирным домом находящегося по адресу: г. <адрес>.

Из выписки из поквартирной карточки (форма № 10) следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, г. <адрес>, предоставлено по договору социального найма, в котором зарегистрированы: наниматель Лысова И.Ю. и члены семьи А.М.С., А.Ю.С., Балябина Н.В.

Ответчики не выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность. Согласно представленному расчету за период с <дата> по <дата> за ответчиками числится задолженность по оплате за содержание жилого помещения <данные изъяты> рублей, тепловой энергии <данные изъяты> рублей, электрической энергии <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, могут нести лишь дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения.

Гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

Согласно выписки из поквартирной карточки (форма № 10) совершеннолетия А.М.С. достигла <дата>, А.Ю.С. - <дата>.

Таким образом, солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг А.М.С. и А.Ю.С. как дееспособными членами семьи возникла по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.

В период с <дата> по <дата> обязанность по оплате коммунальных услуг лежала на Лысовой И.Ю. и Балябиной Н.В.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата> мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Лысовой И.Ю., Балябиной Н.В. образовавшейся задолженности, в связи с поступившими возражениями должника Лысовой И.Ю. относительно его исполнения, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным. Ответчиками правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, в связи с чем, суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчики своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовались, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены квитанции, подтверждающие несение расходов на вышеуказанную сумму.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования истца о взыскании почтовых расходов.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежат взысканию с ответчиков

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО УК «Трудовое» к Лысовой И. Ю., Балябиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Лысовой И. Ю., Балябиной Н. В. в пользу ООО УК «Трудовое» в солидарном порядке за период с <дата> по <дата> задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                Андрианова Н.Г.