Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2017 ~ М-1191/2017 от 31.05.2017

Дело №2-1407/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 августа 2017 года                        г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лавренченко Т.А.,

при секретаре Чайковской Н.С.,

с участием

представителя истца по доверенности Горшкова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русский мир Кавказ» к Иргороднему А.И. о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский мир Кавказ» (далее по тексту ООО «Русский мир Кавказ») обратилось в суд с иском к Иргороднему А.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русский мир Кавказ» задолженность по оплате услуг, связанных с перемещением задержанного в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортного средства ВАЗ 21074, г/н № - в сумме 2300 рублей и хранением указанного транспортного средства на специализированной стоянке - в сумме 183120 рублей, а также возложить на ответчика обязанность по возмещению понесенных обществом судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3531 рублей и почтовых расходов в сумме 171,84 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ООО «Русский мир Кавказ» указал, что ДД.ММ.ГГГГ Иргородним А.И. было допущено административное правонарушение, в связи с чем протоколом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г.Пятигорск Ларионова И.А. транспортное средство ВАЗ 21074 г/н №, находящееся под его управлением, было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Русский мир Кавказ».

В соответствии с ч.10 ст.27.13 КоАП РФ порядок помещения транспортных средств на специализированную стоянку на территории <адрес> определяется законом <адрес> №-кз от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств».

Согласно ст.5 Закона СК №-кз, размер оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары и услуги.

Расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на услуги, связанные с перемещением и хранением задержанных транспортных средств, согласно которым стоимость перемещения задержанных транспортных средств составляет 2300 рублей в расчете на одно транспортное средство, стоимость хранения задержанного транспортного средства категории «В», «D» массой до 3,5 тонн составляет 35 рублей за 1 полный час.

В настоящее время ответчик принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21074 г/н № со специализированной стоянки не забирает, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате за перемещение указанного транспортного средства с места задержания к месту хранения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: СК, <адрес>, в сумме №

С момента помещения т/с на специализированную охраняемую стоянку ООО «Русский мир Кавказ» неоднократно как в телефонном режиме, так и в письменном виде предлагало Иргороднему А.И, забрать транспортное средство и погасить сложившуюся задолженность, которая была существенно ниже суммы, предъявленной в настоящее время ко взысканию, а также предлагалось урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке. Однако до настоящего времени ответа на письменные претензии Общества от ответчика не поступало, транспортное средство продолжает храниться на стоянке, в связи с чем услуги по хранению продолжают оказываться в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО «Русский мир Кавказ» Горшков В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Иргородний А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русский мир Кавказ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ч.4 ст.896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания ч.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять задержание транспортного средства.

Согласно ст.27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, Иргородний А.И. является собственником автомобиля №

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на 45 км а/д Новопавловск – Зольская – Пятигорск, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, г/н №, Иргородний А.И. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иргородний А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.27.13 КоАП РФ в качестве меры обеспечения по делу было применено задержание транспортного средства и инспектором ОБ ДПС ГИБДД г.Пятигорска ГУ МВД России по СК ст.лейтенантом полиции Ларионовым И.А. составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства № основании которого автомобиль ВАЗ № был помещен на специализированную стоянку.

Согласно ч.10 ст.27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

На территории Ставропольского края порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку определяет Закон Ставропольского края от 12 мая 2012 года №46-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».

В соответствии со ст.1 Закона СК №46-кз перемещение наземных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (далее - специализированные организации).

Сведения о специализированных организациях, а также о местах расположения на территории Ставропольского края специализированных стоянок размещаются органом исполнительной власти Ставропольского края, уполномоченным в сфере транспорта (далее - уполномоченный орган), на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на основании информации, представляемой специализированными организациями, по форме, утверждаемой уполномоченным органом.

Согласно ч.1 ст.2 Закона СК №46-кз, перемещение наземного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о его задержании.

В соответствии со ст.4 Закона СК №46-кз срок хранения транспортного средства начинается с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, решения о разрешении на выдачу транспортного средства.

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Данное положение нашло свое продолжение в статье 5 Закона СК №46-кз, согласно которой размер оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается органом исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары (услуги). Оплата расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. При получении задержанного транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается оплата за один час хранения.

Расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Из протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и путевого листа следует, что транспортное средство ответчика передано Паразяну А.А. - водителю т/с Валдай г/н № (эвакуатор) для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: СК, <адрес>.

Согласно сведениям о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных наземных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению и возврату задержанных наземных транспортных средств на специализированных стоянках, а также сведениям о местах расположения на территории Ставропольского края специализированных стоянок, размещенным на официальном сайте Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, указанные специализированные стоянки, равно как и транспортное средство, осуществляющее эвакуацию задержанных наземных транспортных средств - ГАЗ Валдай К975ТК-26, принадлежат ООО «Русский мир Кавказ».

Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края №52/3 от 28 декабря 2016 года установлены тарифы на услуги, оказываемые ООО «Русский мир Кавказ», согласно которым стоимость перемещения задержанных транспортных средств составляет 2300 рублей в расчете на одно транспортное средство, стоимость хранения задержанного транспортного средства категории «В», «D» массой до 3,5 тонн составляет 35 рублей за 1 полный час.

Согласно записи в журнале учета наземных транспортных средств ООО «Русский мир Кавказ», автомобиль № был принят на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Иргородний А.И. принадлежащий ему автомобиль № № со специализированной стоянки до настоящего времени не забрал, при этом никакой оплаты за перемещение и хранение транспортного средства в кассу Общества не вносил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений на иск и доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому в судебном заседании, задолженность ответчика Иргороднего А.И. по оплате за перемещение транспортного средства с места задержания к месту хранения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: СК, <адрес>, составляет №

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм права, а также принимая во внимание, что задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями ответчика, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о том, что у Иргороднего А.И., безусловно, возникла обязанность по возмещению расходов ООО «Русский мир Кавказ», связанных с перемещением и хранением принадлежащего ему транспортного средства в общей сумме 185420рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно квитанции ФГУП «Почта России» от 10 апреля 2017 года, почтовые расходы, понесенные ООО «Русский мир Кавказ» за отправку в адрес ответчика досудебной претензии, составляют №. На основании ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

Учитывая, что при увеличении истцом в ходе рассмотрения дела размера взыскиваемых сумм доплата государственной пошлины им произведена не была, с Иргороднего А.И. в пользу ООО «Русский мир Кавказ» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме №. С него же в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1377,4 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русский мир Кавказ» к Иргороднему А.И. о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Иргороднего А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский мир Кавказ» задолженность по оплате услуг, связанных с перемещением задержанного в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортного средства № - в сумме № рублей и хранением указанного транспортного средства на специализированной стоянке - в сумме № рублей, а всего: № рублей.

Взыскать с Иргороднего А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский мир Кавказ» возмещение судебных расходов в сумме №, в том числе расходы по оплате государственной пошлины - №, почтовые расходы - № рубль.

Взыскать с Иргороднего Алексея Ивановича в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года.)

Судья                     Лавренченко Т.А.