Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2017 ~ М-204/2017 от 17.05.2017

Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ.

«22» ноября 2017 года                                   с. Красногвардейское

                             Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Ениной С.С.,

с участием:

истца – Рядновой Раисы Дмитриевны,

представителя истца Рядновой Раисы Дмитриевны – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рядновой Раисы Дмитриевны к администрации муниципального образования села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

установил:

Ряднова Раиса Дмитриевна (далее по тексту – Ряднова Р.Д. или истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края (далее по тексту – Администрация или ответчик) о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, указав, что 06 декабря 2016 года ею было подано заявление нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу нотариальной палаты <адрес> о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на все принадлежащее ей имущество.

После сбора документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство по закону, она 28 марта 2017 года обратилась к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края, который после изучения представленных ею документов, известил ее в письменной форме о необходимости обращения в суд с иском о признании имущества по адресу: <адрес>, переулок Приветный, №, принадлежащего ее матери.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края с 1956 по 1990 годы по адресу: <адрес>, переулок Приветный, №, проживали следующие граждане: глава ФИО2, 1912 года рождения, сын ФИО3, 1935 года рождения, дочь ФИО4, 1939 года рождения.

Данные о собственнике дома в похозяйственных книгах отсутствуют. Исходя из указанной справки, в жилом доме проживала вся семья, состоящая из матери ФИО2, брата ФИО3 и ее ФИО4

Согласно технического паспорта, выданного 16 декабря 2016 года Красногвардейским филиалом ГУП СК «Ставкрайимущество – «БКИ», общая площадь жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Приветный, № составляет: общая 55.3 кв.м., жилая 40.8 кв.м. Сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета, выданного ГУП СК «СКИ» 07.12.2016, на момент обследования домовладения по адресу: <адрес>, переулок Приветный, №, имеет общую площадь: 55,3 кв.м., жилую площадь 40,8 кв.м., присвоен инвентарный №, имеются вспомогательные строения и сооружения.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданного УФСГР, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, здание – жилой дом по адресу: <адрес>, переулок Приветный, №, имеет кадастровый №.

Она, как наследник по закону после смерти своей матери ФИО2, фактически приняла наследство в виде жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Приветный, №, так как владела и пользовалась указанным имуществом: обрабатывала огород и считала, что является фактической собственницей. Однако, как ей стало недавно известно, что необходимо зарегистрировать свои права на указанное недвижимое имущество, а для этого необходимо получить свидетельство о праве на наследство после смерти матери ФИО2.

Ей известно, что указанное имущество было куплено ее матерью в 1955 году у ФИО5.

Просит:

признать за ней, Рядновой Раисой Дмитриевной, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома литер А, со вспомогательными строениями и сооружениями, общей площадью 55,3 квадратных метров, жилой площадью 40,8 квадратных метров, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Приветный, №, после смерти матери ФИО2, умершей 28 марта 1994 года.

В судебном заседании истец настаивала на иске, представитель ответчика не явился, подав письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчиком предоставлено возражение по иску, в котором изложено о ниже следующем.

В исковом заявлении Рядновой Р.Д. указано, что в архивной справке, выданной Администрацией, с 1956 года по 1990 год главой хозяйства считалась ФИО2, 1912 года рождения, и вместе с ней проживали сын – ФИО3 и дочь ФИО4, в то время как в этой справке с 1980 года главой хозяйства записана невестка – ФИО6, 1930 года рождения, запись о главе хозяйства в похозяйственные книги вносилась со слов проживающих.

ФИО2 выбыла из села Преградного в 1985 году. ФИО4 с 1961 года не значилась в похозяйственных книгах села Преградного.

Так же из искового заявления следует, что домовладение куплено в 1955 году, но в похозяйственных книгах до 1961 года записана хата и только после 1961 года значится дом.

На момент приватизации земельных участков под личное подсобное хозяйство в 1992 году ФИО2 не проживала по данному адресу, главой хозяйства не значилась, и, соответственно, собственником земельного участка не могла стать. Земельные участки предоставлялись в собственность главе хозяйства или по документам главе хозяйства или по документам, удостоверяющим право собственности на домовладение, до 1992 года землями, в том числе и под личные подсобные хозяйства, распоряжался колхоз, то есть земли были в собственности колхозов (т. 1 л.д. 55).

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, пришёл к убеждению об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с общим правилом, закрепленным в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом, Ряднова Р.Д. обратилась к нотариусу Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО11 с заявлением о том, что она является дочерью ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, и умершей 28 марта 1994 года. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, переулок Приветный, <адрес>; и денежных средств. Настоящим заявлением наследство принимает. Просит выдать свидетельство о праве на наследство. Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется (т. 1 л.д. 49).

<адрес> нотариального округа <адрес> ФИО11 уведомил Ряднову Р.Д. о том, что свидетельство о праве на наследство выдать не может, так как в представленных документах отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие принадлежность недвижимости, находящейся по адресу: <адрес>, переулок Приветный, <адрес>, наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14; 62).

Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что истица ФИО12 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии III – ДН 562540 от ДД.ММ.ГГГГ (повторно), где в графе «мать» указана ФИО2 (т. 1 л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 зарегистрирован брак с присвоением супруге фамилии супруга «ФИО14», что следует из свидетельства о заключении брака серии II – ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50).

Таким образом, поскольку спор по данному иску связан с признанием права собственности в порядке наследования и иск предъявлен к муниципальному образованию, то суд и рассматривает его в рамках заявленных требований, однако истцом не доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю на день открытия наследства и оно истицей принято в установленный законом срок, а также то, что наследство имеет признаки выморочного имущества, когда надлежащим ответчиком выступает государство.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, который не заявляет и не может заявлять правопритязаний к наследственному имуществу в виде указанной недвижимости, находящейся на территории муниципального образования.

Статья 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность замены в суде первой инстанции ненадлежащего ответчика надлежащим лишь по ходатайству истца или с его согласия. Такие ходатайства или заявления истицей не заявлены. По её мнению, поскольку нотариусом ей было разъяснено об обращении в суд, администрация не выдала ей справку о том, что спорное имущество принадлежит наследодателю ФИО2, то администрация тогда должна быть ответчиком по делу.

Соответственно, суд разрешает дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении того ответчика, который указан истцом.

Поскольку Рядновой Р.Д. заявлены требования к ненадлежащему ответчику, то решение суда постанавливается с отказом в удовлетворении ее требований. Изложенное не препятствует обращению истца с указанными требованиями к надлежащему ответчику с соблюдением правил подсудности.

Вместе с тем, истцом не доказаны требования о фактическом принятии наследства, а также о том, что наследство принадлежит наследодателю.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. ст. 1110, 1111, 1112, 1118, 1119, 1141 – 1143, 1152 – 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п.п. 34 – 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно архивной справке, выданной администрацией села <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, №, проживала ФИО2, 1912 года рождения, с 1956 по 1957 годы, с указанием – глава, с 1958 – 1960 годы – с указанием – глава, с 1961 – 1963 годы, с указанием – глава, с 1964 – 1966 годы, с указанием – глава, с 1967 – 1970 годы, с указанием – глава, с 1971 – 1973 годы, с указанием – глава, с 1973 – 1975 годы, с указанием – глава, с 1976 – 1979 годы, с указанием – глава, с 1980 – 1982, главой записана ФИО6 (невестка ФИО2), с 1983 – 1985 годы, главой записана ФИО6 (невестка ФИО2).

Данные о собственнике домовладения отсутствуют.

ФИО2, 1912 года рождения, выбыла в <адрес> края в 1985 году (т. 1 л.д. 10 – 13, 57 – 60).

Как пояснила истица Ряднова Р.Д. и свидетель ФИО7, ФИО2 с 1985 года стала проживать с ними.

Никаких доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2 на спорное домовладение и земельный участок, истцом не предоставлено.

Доказательств фактического принятия наследства также истицей не предоставлено.

Утверждение истца о том, что администрация является надлежащим ответчиком необоснованно.

Следовательно, исковые требования незаконны и необоснованны.

Руководствуясь ст. ст. 12, 1112, 1113, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 28.11.2017.

░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░.