Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2018 ~ М-157/2018 от 25.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Морозовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области к Банновой Л. К. о признании права собственности сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю,

Установил:

Администрация сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области в лице представителя по доверенности Барамбаевой А.М. обратилась в суд с иском к Банновой Л. К. о признании права собственности сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю, указав в заявлении, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам был предоставлен земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель КСХП имени «<данные изъяты>». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с повтором <данные изъяты> фамилий число граждан общей долевой собственности было уточнено и составило – <данные изъяты> человек. Администрация сельского поселения Домашка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник, которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Список был опубликован в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ а также размещен на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Земельная доля Банновой Л.К. входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала свою земельную долю, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности.

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области по доверенности Барамбаева А.М., действуя в пределах предоставленных полномочий, иск поддержала по указанным основаниям, просила признать за муниципальным образованием сельское поселение Домашка муниципального района Кинельский Самарской области право собственности на невостребованную земельную долю Банновой Л.К., площадью <данные изъяты>, находящуюся на земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенном на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>».

Ответчик Баннова Л.К. с иском согласна. Признаёт иск добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд усматривает основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку указанные обстоятельства в деле отсутствуют, имеются основания для принятия ответчиком признания заявленных исковых требований истцов и их удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием сельское поселение Домашка муниципального района Кинельский Самарской области право собственности на невостребованную Банновой Л. К. земельную долю, площадью <данные изъяты>, находящуюся на земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенном на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>