Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4447/2015 (2-15735/2014;) ~ М-12152/2014 от 26.11.2014

                                                                                                                        Дело №2-4447/15

         Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         12 августа 2015года                                                                                      г.Красноярск

         Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи        Колывановой О.Ю.,

при секретаре                                     Жукове С.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтовой В.В. к ИП Перфильеву А.А. о защите прав потребителей,

           У С Т А Н О В И Л:

          Алтова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор бытового подряда на оказание услуг по изготовлению, доставке, установке в ее квартире кухонного гарнитура. В день заключения договора внесла в кассу ответчика предоплату в размере 39 000руб. (при полной стоимости заказа 42 000руб.). Договор со стороны ответчик был исполнен частично (заказ не соответствует эскизу, качество выполненных работ не соответствует заявленному). Претензии потребителя ответчиком не удовлетворяются. Просит взыскать с ответчика в ее пользу возврат денежных средств (39 000руб.), убытки в сумме 2 500руб., неустойку в размере цены договора (42 000руб.), компенсацию морального вреда – 10 000руб..

          В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

          Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, судебное извещение получено лично.

          Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

          Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

          В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого срока. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из смысла Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании п.5 ст.28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

         Как установлено судом, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, по которому Покупатель (Истец) обязуется принять и оплатить товар, а Продавец (Ответчик) принимает на себя обязательства по его передаче в собственность Продавца.

         Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору) товаром является кухонный гарнитур стоимостью 42 000руб.

         Истцом внесена предоплата в сумме 39 000руб.

         Направленные в адрес ответчика претензии истца (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) оставлены последним без удовлетворения.

Согласно сведениям ЕГРИП ответчик поставлен на налоговый учет в качестве ИП.

Требования о взыскании неустойки истица обосновала положениям п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя».

Требования о взыскании убытков в размере 2 500руб. обоснованы документальным подтверждением оплаты услуг Общества защиты прав потребителей, куда истица обратилась за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании истица суду пояснила, что заключила с ответчиком договор на производство работ по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура стоимостью 42 000руб., уплатив предоплату в день заключения договора в сумме 39 000руб. Гарнитур выполнен некачественно, интерес к товару ею утрачен, настаивает на возврате денежных средств, а также на взыскании неустойки, морального вреда, понесенных убытков.

Оценивая изложенное, принимая во внимание буквальное толкование представленных документов, находя установленным в судебном заседании факт заключения сторонами предусматривающего обоюдное выполнение обязательств договора на сумму 42 000руб., по которому истцом обязательства исполнены своевременно в объеме 39 000руб. (чему имеется документальное подтверждение), в то время как ответчик от выполнения договорных обязательств уклоняется (доказательств исполнения обязательств им в силу ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства не представлено), суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере 39 000руб., а также о взыскании неустойки в размере 42 000руб. (42000руб. х 3%х 79дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) =99540руб., в рамках заявленных требований 42000руб.), убытков в сумме 2 500руб.

          Требования о компенсации морального вреда суд полагает подлежащими удовлетворению в объеме 2 000руб., с учетом принципов справедливости, соразмерности, характера причиненных истцу нравственных страданий, а также с учетом регулирующих данный вопрос норм закона.

          В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

          На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме 42750руб. (39000руб.+42000руб.+2500руб.+2000руб.=85500руб.х50%=42750руб.)

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты гос.пошлины при подаче данного иска, исходя из удовлетворенной части исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика гос.пошлину по данному делу в размере 3005руб. (исходя из удовлетворенных части требований имущественного характера и требования о компенсации морального вреда – 200руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

        Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Алтовой В.В. удовлетворить частично.

          Взыскать с ИП Перфильева А.А. в пользу Алтовой В.В. уплаченные в качестве предоплаты денежные средства в сумме 39 000руб., неустойку в сумме 42000руб., убытки в сумме 2 500руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000руб., штраф в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 42750руб., всего 128 250руб.

          Взыскать с ИП Перфильева А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3005руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 31.08.2015 года.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Председательствующий                                                     О.Ю.Колыванова