Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1279/2013 от 25.11.2013

Дело № 12-1279\2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                              28 ноября 2013 года

    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., ознакомившись с жалобой Харченко А. В. на постановление Министерства финансов Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В соответствии с постановлением Министерства финансов Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Харченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.

    Не согласившись с указанным постановлением, заявителем Харченко А.В. подана жалоба в Центральный районный суд г.Волгограда.

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку из копии обжалуемого постановления следует, что ГБУЗ «Еланская районная центральная больница» расположено по адресу Волгоградская область, Еланский район, р.п. Елань, ул. Мира, 1, то есть на территории Еланского района Волгоградской области, то есть местом совершения административного правонарушения является Еланский район Волгоградской области, и юрисдикция Министерства финансов Волгоградской области распространяется на всю Волгоградскую область, в том числе и на территорию Еланского района Волгоградской области, где было совершено административное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Еланский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Волгограда согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

При этом судом также учитывается, что согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, однако из текста обжалуемого постановления усматривается, что место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, расположено на территории Еланского района Волгоградской области, который не отнесен к подсудности Центрального районного суда г. Волгограда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Харченко А. В. на постановление Министерства финансов Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ - направить по подведомственности в Еланский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.В. Олейников

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Центральный районный суд ул. 13-Гвардейская, д. 12 А. г. Волгоград, 400005 тел. (844-2) 991000 факс (844-2) 991000 эл. почта: zent 34@ yandex.ru сайт: htt:// zent.vol.sudrf.ru 28.11.2013 г. №12-1279/2013 На № __________ от ____________ Харченко А. В. ...

Центральный районный суд г. Волгограда направляет в Ваш адрес копию определения суда от 28 ноября 2013 года, для сведения.

Приложение: на 1 л. в 1 экз.

Судья Центрального

районного суда г. Волгограда    Олейников А.В.

Исп. Е.Г. Полубоярова

991032