Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1987/2018 ~ М-1767/2018 от 17.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2018 года                       г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному иску Камаева А.Л. к ОСП Железнодорожного района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары Гридневу А.В., УФССП России по Самарской области о признании недействительным постановления о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Камаев А.Л. обратился в суд с указанным административным иском, в обосновании которого указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 Согласно исполнительного листа было указано: обязать ФИО1 обеспечить Камаева А.Л. A.JI. (взыскатель) и указанным им лицам возможность беспрепятственного осуществления строительных, монтажных и отделочных работ при осуществлении восстановления части жилого дома общей площадью 78,3 кв.м, кадастровый или условный №, расположенного по адресу <адрес> угол <адрес>, а также обязать ФИО1 обеспечить Камаеву A.JI. и указанным им лицам беспрепятственный допуск на земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес> угол <адрес> (кадастровый №). ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области Гриднев А.В. вынес постановление № об окончании указанного исполнительного производства сразу после того, как специалист ФИО6 провел обследование возможность восстановления жилого дома по адресу: <адрес> угол <адрес>. Считает данное постановление об окончании исполнительного производства незаконным и просил суд признать, вынесенное приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области Гридневым А.В., постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, недействительным. Обязать пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области Гриднева А.В. продолжить исполнительные действия по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Самары Гридневым А.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №–ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г. Самара, согласно которому предметом исполнения является: обязать ФИО1 обеспечить Камаева А.Л. и указанным им лицам возможность беспрепятственного осуществления строительных, монтажных и отделочных работ при осуществлении восстановления части жилого дома обшей площадью 78,30 кв. м, кадастровый или условный №, расположенного по адресу: <адрес>, а также обязать ФИО1 обеспечить Камаева А.Л. и указанным им лицам беспрепятственный допуск на земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, расположенный по адресу <адрес> (кадастровый №), в отношении должника ФИО1, взыскатель – Камаев А.Л. Судебным приставом – исполнителем указано, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Самары Яровенко Т.О. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №–ИП от ДД.ММ.ГГГГ, указанное исполнительное производство возобновлено.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое Камаевым А.Л. постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, то суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению.

В предварительном судебном заседании истец Камаев А.Л., представитель истца Васильев А.Л., административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Самары Гриднев А.В. и представитель УФССП России по Самарской области Гуров И.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № по административному иску Камаева А.Л. к ОСП Железнодорожного района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары Гридневу А.В., УФССП России по Самарской области о признании недействительным постановления о прекращении исполнительного производства – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                 Е.И. Дудова