Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-192/2019 от 22.08.2019

Материал № 12-192/2019                                <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск          25 сентября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В., при секретаре Хапугиной М.А.,

с участием представителя заявителя Кокнаева В.Н. – Юрченкова Р.В., действующего на основании ордера №2997 от 11.09.2019 г.,

рассмотрев жалобу Кокнаева В.Н. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия гр. 6. № 13/12-3012-19-И от 12.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия гр. 1 № 13/12-3012-19-И от 12.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), генеральный директор ООО «Станкостроитель» Кокнаев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 руб.

В судебное заседание заявитель Кокнаев В.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель заявителя Кокнаева В.Н. – Юрченков Р.В. доводы жалобы поддержал.

Изучив жалобу и административный материал, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Судом установлено, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 12.04.2019 г., копия постановления была получена Кокнаевым В.Н. 17.04.2019 г., однако в Пролетарский районный суд г.Саранска жалоба поступила 01.07.2019 г. по истечении установленного срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Если заявителем подана жалоба с пропуском срока обжалования и не заявлено ходатайство о восстановлении данного срока, суд в силу требований ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ не должен самостоятельно разрешать вопрос о восстановлении такого срока в отсутствие соответствующего ходатайства.

Таким образом, суд приходит в выводу, что жалоба на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия гр. 1 № 13/12-3012-19-И от 12.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана с пропуском установленного срока обжалования, ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, в связи с чем жалоба Кокнаева В.Н. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия гр. 1 № 13/12-3012-19-И от 12.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

жалобу Кокнаева В.Н. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия гр. 1 № 13/12-3012-19-И от 12.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд Республики Мордовия.

Судья – <данные изъяты> Д.В.Лазарев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

12-192/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Кокнаев Валерий Николаевич
Другие
Юрченков Р.В.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Лазарев Дмитрий Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 5.27.1 ч.2

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
23.08.2019Материалы переданы в производство судье
11.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Судебное заседание
01.10.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.10.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее