Решение по делу № 2-9431/2016 ~ М-10407/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-9431/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа         18 октября 2016 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Черновой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шамов ОВ к Кредитному потребительскому кооперативу «РостКапитал» о взыскании суммы долга, процентов,

Установил:

Шамов ОВ обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «РостКапитал» о взыскании суммы долга в размере ... руб., процентов по договору 5 ... руб., процентов за просрочку исполнения обязательств по договору ... руб., указывая в обоснование, что < дата > между ФИО3 и КПК «РостКапитал» заключен договор передачи личных сбережений
№ ..., в соответствии с которым пайщик передает кооперативу, а кооператив принимает денежные средства в сумме ... руб. под ... % годовых сроком на 3 месяца с < дата > по < дата > На основании договора
№ .... ФИО3 внесла в кассу кооператива ... руб. < дата > ФИО3 направила кооперативу заявление об истребовании денежных средств в сумме ... руб. и процентов, однако денежные средства не возвращены. < дата >. ФИО3 умерла. Он как наследник первой очереди имеет право на получение денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Статьей 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

< дата > между ФИО3 и КПК «РостКапитал» заключен договор передачи личных сбережений № ... в соответствии с которым пайщик передает кооперативу, а кооператив принимает денежные средства в сумме ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяца с < дата > по < дата >

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от < дата > подтверждается факт внесения ФИО3 в кассу КПК «РостКапитал» денежных средств в размере ... руб.

< дата > между ФИО3 и КПК «РостКапитал» заключен договор передачи личных сбережений № ..., в соответствии с которым пайщик передает кооперативу, а кооператив принимает денежные средства в сумме ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев, до < дата >

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от < дата > подтверждается факт внесения ФИО3 в кассу КПК «РостКапитал» денежных средств в размере ... руб.

< дата > ФИО3 направила кооперативу заявление об истребовании денежных средств в сумме ... руб. и процентов, однако денежные средства не возвращены.

< дата >. ФИО3 умерла.

Согласно справке нотариуса нотариального округа ... РБ ФИО4 от < дата > Шамов ОВ является наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО3

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В данном случае Шамов ОВ не заявлено требований о включении в наследственную массу денежных средств, внесенных его матерью по договорам передачи личных сбережений, что является юридически значимым обстоятельством для разрешения спора.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы долга, процентов по договорам, заключенным между ФИО3 и КПК «РостКапитал», предъявлены Шамов ОВ преждевременно, оснований для удовлетворения которых не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Шамов ОВ к Кредитному потребительскому кооперативу «РостКапитал» о взыскании суммы долга, процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья:                                                                                     А. М. Сагетдинова