Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3147/2019 ~ М-2525/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-3147/2019

50RS0036-01-2019-003234-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Линейцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Дроздовой Н. Н., Дроздовой Е. С., Соснину С. Н., Дроздовой О. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

    ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось в суд с иском о взыскании с Дроздовой Н.Н., Дроздовой Е.С., Соснина С.Н., Дроздовой О.С. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2014 по 30.04.2019 в размере 434 770,23 руб. и пени за просрочку оплаты 176874,29 руб. В обоснование иска указала, что ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: Московская область, г. Пушкино, 2- й Некрасовский проезд, д.5, кв.52. Дроздова Н.Н., Дроздова Е.С., Соснин С.Н., Дроздова О.С. зарегистрированы в квартире №52, которая находится в муниципальной собственности. Ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, задолженность за период с 01.05.2014 по 30.04.2019 составляет 434 770,23 руб.

Представитель истца по доверенности Крамер С.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.27).

Ответчики Дроздова Н.Н., Дроздова Е.С., Соснин С.Н., Дроздова О.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались (л.д. 20-23).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты Дроздова Н.Н., Дроздова Е.С., Соснин С.Н., Дроздова О.С.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи». А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

<дата> на основании результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации в качестве управляющей компании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, 2- й <адрес> назначено ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ». Реализуя условия договора, ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» заключило договоры с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг жителям дома.

Квартира в <адрес> по ул. 2-й <адрес> находится в муниципальной собственности. Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы Дроздова Н.Н., Дроздова Е.С., Соснин С.Н., Дроздова О.С. (л.д. 12).

Ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

Ответчик не оплачивали коммунальные платежи длительный период, по расчету истца за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 434770,23 руб. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты за период с <дата> по <дата> в размере 176874,29 руб.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 11258,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Дроздовой Н. Н., Дроздовой Е. С., Соснину С. Н., Дроздовой О. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Дроздовой Н. Н., Дроздовой Е. С., Соснина С. Н., Дроздовой О. С. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 434770,23 руб., пени за просрочку оплаты 176874,29 руб.

    Взыскать с Дроздовой Н. Н. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» судебные расходы по оплате госпошлины 2 814,55 руб.

    Взыскать с Дроздовой Е. С. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» судебные расходы по оплате госпошлины 2 814,55 руб.

    Взыскать с Соснина С. Н. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» судебные расходы по оплате госпошлины 2 814,55 руб.

    Взыскать с Дроздовой О. С. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» судебные расходы по оплате госпошлины 2 814,55 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья

2-3147/2019 ~ М-2525/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Объединенная дирекция ЖКХ"
Ответчики
Дроздова Елена Сергеевна
Дроздова Наталья Николаевна
Соснин Сергей Николаевич
Дроздова Ольга Сергеевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
04.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2019Подготовка дела (собеседование)
30.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2019Судебное заседание
10.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее