Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2021 (5-852/2020;) от 24.11.2020

№ 5-56/21

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2021 года                                                        г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Стяжкина С.В.,

-Дата- рождения, уроженца ...,

<данные изъяты>, проживает по адресу: ...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- Стяжкин С.В., управляя транспортным средством НИССАН X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, в населенном пункте, где движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/ч, следовал по проезжей части ул. 10 лет Октября, от ул. 40 лет Победы, в направлении ул. 9 Января, г. Ижевска, со скоростью согласно заключения эксперта № от -Дата- 109.2 км/ч, в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящий на проезжей части после вынужденной остановки, из-за неисправности транспортного средства, с включенной аварийной сигнализацией, автомобиль Тойота Королла, госномер № под управлением ФИО1 с последующим столкновением с автомобилем Рено Сандеро госномер №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиль Тойота Королла, госномер № ФИО3, -Дата- получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от -Дата-, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. ФИО4, -Дата- получил телесные повреждения, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался. Транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб.

При рассмотрении дела Стяжкин С.В. пояснил, что он нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, причинившее легкий вред здоровью потерпевшего, вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание потерпевший ФИО3, ФИО4, должностное лицо инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по                 г. Ижевска, извещенные надлежащим образом, не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения лица, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено при рассмотрении административного дела, -Дата- Стяжкин С.В., управляя транспортным средством НИССАН X-TRAIL, г/н №, в пути следования по проезжей части ул. 10 лет Октября, от ул. 40 лет Победы, в направлении ул. 9 Января, г. Ижевска, в нарушение требований п.п. 1.3, 10.1, 10.2 ПДД, в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящий на проезжей части после вынужденной остановки, из-за неисправности транспортного средства, с включенной аварийной сигнализацией, автомобиль Тойота Королла, госномер № под управлением ФИО1, в результате ДТП пассажир автомобиль Тойота Королла, госномер № ФИО3, -Дата- получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от -Дата-, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, оглашенные в судебном заседания объяснения потерпевшего ФИО3 от -Дата-, пояснения водителя, ФИО1, ФИО2, ФИО4, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях Стяжкина С.В. нарушений требований пунктов 1.3, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения.

            В силу п. 1.3 Правил дорожного движения – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

            В силу п. 10.2 Правил дорожного движения – В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Стяжкина С.В. правильно квалифицированы административным органом в нарушении пунктов 1.3, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения.

Как установлено из заключения эксперта № составленного судебно-медицинским экспертом БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР», у ФИО3, -Дата- рождения, имелись повреждения характера <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могли быть получены в результате ДТП в срок, не противоречащий указанному в определении. Эти повреждения в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Стяжкина С.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Стяжкина С.В. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Стяжкина С.В. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности все материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Стяжкина С.В., его имущественное и семейное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Стяжкину С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Стяжкина С.В., -Дата- рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить Стяжкину С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

         Судья                                                            Е.А. Фролычева