Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2019 (2-4230/2018;) от 01.11.2018

2-936/2019 (2-4230/2018)

24RS0041-01-2018-002661-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.,

с участием представителя истца ПАО «Совкомбанк»- Кузнецовой О.А., дейтвующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Орешникову Альберту Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Орешникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Орешниковым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил Орешникову А.С. кредит в сумме 5383879 рублей 10 копеек под 15,9%годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный знак №, ПТС: серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом Орешников А.С. исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 06 апреля продолжительность просрочки составляет 405 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2527855 рублей 80 копеек из них:

-2291374 рубля 95 копеек - просроченная ссуда;

-149 рублей – комиссия за смс-информирование;

-2731 рубль 38 копеек – проценты по просроченной ссуде;

-230280 рублей 71 копейка – неустойка по ссудному договору;

-3319 рублей 76 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

С учетом уточнения, просит взыскать с Орешникова А.С. задолженность в размере 2527855 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 27364 рубля 28 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: марка <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный знак №: серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк»- Кузнецова О.А. исковые требования поддержала с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119).

Ответчик Орешников А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом (л.д. 105), в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным истцом доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует:

-ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Орешниковым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил Орешникову А.С. кредит в сумме 5383879 рублей 10 копеек под 15,9%годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.27-30).

Неотъемлемой частью кредитного договора явились индивидуальные условия потребительского кредита, общие условия кредитования, график платежей.

Из п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что Орешников А.С. обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячно в размере 130643 рублей 06 копеек, срок платежа по кредиту по 29 число каждого месяца включительно последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130642 рубля 43 копейки (л.д.27).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщиком Банку уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 28).

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней (л.д.38).

Из представленных истцом документов следует, что Орешников А.С. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности составил: 2527855 рублей 80 копеек (л.д. 87-94) из которых:

-2291374 рубля 95 копеек - просроченная ссуда;

-149 рублей – комиссия за смс-информирование;

-2731 рубль 38 копеек – проценты по просроченной ссуде;

-230280 рублей 71 копейка – неустойка по ссудному договору;

-3319 рублей 76 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

При этом, суд отмечает, что ответчиком свой расчет, а так же доказательства, опровергающие расчет истца, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

С учетом изложенного, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: марка <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN №, регистрационный знак №: серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.54) и ответа из ГУ МВД России по <адрес> (л.д.118) собственником транспортного средства: марка <данные изъяты> модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, регистрационный знак №: серия № № от ДД.ММ.ГГГГ является Орешников А.С.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется

С учетом изложенного, требование ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 27364 рубля 28 копеек. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Орешникову Альберту Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Орешникова Альберта Сергеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2527855 рублей 80 копеек, из которых: просроченная ссуда 2291374 рубля 95 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей, проценты по просроченной ссуде 2731 рубль 38 копеек, неустойка по ссудному договору 230280 рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду 3319 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27364 рубля 28 копеек, а всего: 2555 220 рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: марка <данные изъяты> модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, регистрационный знак №: серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: О.М. Оголихина