Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-668/2021 ~ М-384/2021 от 24.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Аракелян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 63RS0030-01-2021-000742-26 (производство № 2а-668/2021) по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области к Дунаевой О.В. о взыскании недоимки по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с Дунаевой О.В. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 20479,61 рублей, пени по обязательному пенсионному страхованию в размере 3191,93 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 4505,59 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 702,24 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дунаева О.В. в соответствии со ст.ст. 23, 419, 430 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Административный ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с несвоевременной уплатой ответчику были начислены пени: по обязательному пенсионному страхованию в размере 3191,93 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 702,24 рублей.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате указанных платежей ... от 06.10.2020 г. с предложением добровольно погасить задолженность.

Поскольку требование ответчиком добровольно исполнено не было, Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика недоимки.

30.11.2020 г. мировым судьей с/у №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-2528/2020, однако согласно определению от 12.01.2021 г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Поскольку административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей, истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил сообщение, что задолженность административного ответчика не погашена, заявленная ко взысканию сумма является текущим платежом и не может быть предъявлена в рамках дела о банкротстве ответчика.

Административный ответчик Дунаева О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представила письменный отзыв на иск, в котором просила отказать административному истцу во взыскании задолженности, указала, что спорные суммы ею оплачены в 2017-2018 года. Указала, что начисление платежей за период 2019г. невозможен, поскольку ИП было ликвидировано 08.10.2018г. Кроме того решением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2018г. она признана несостоятельной и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Финансовый управляющий Дунаевой О.В. – Дремов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии с пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Как следует из пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичная норма содержится также в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Судом установлено, что Дунаева О.В. в соответствии со ст.ст. 23, 419, 430 НК РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Из административного иска и пояснения административного истца следует, что административный ответчик не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование с 01.01.2017г., в результате чего сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 20479,61 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 4505,59 руб. Доказательств уплаты указанной задолженности административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с несвоевременной уплатой ответчику были начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3191,93 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 702,24 руб.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога ... от 06.10.2020 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 09.11.2020 г.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

30.11.2020 г. мировым судьей с/у №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-2528/2020, однако согласно определению от 12.01.2021 г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

24.02.2021 г. МИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017г. по делу №А55-30004/2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Дунаевой О.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.04.2018г. в отношении Дунаевой О.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Дремов Е.А.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2018г. Дунаева О.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2020г. удовлетворено ходатайство финансового управляющего Дремова Е.А. о продлении срока процедуры реализации имущества должника до 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Таким образом, взыскиваемые суммы с 01.01.2017, являются текущими платежами, так как заявление о признании должника банкротом принято 18.12.2017г., срок исполнения по обязательствам за 2017г. установлен не позднее 23.10.2018г.

Налоговым органом правильно исчислена сумма налогов и пени, подлежащие уплате Дунаевой О.В., указный расчет судом проверен и признан верным, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Сроки налоговым органом на обращение в суд по указанным периодам не пропущены.

При таких обстоятельствах, требования налогового органа об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 20479,61 рублей, пени по обязательному пенсионному страхованию в размере 3191,93 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 4505,59 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 702,24 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области, удовлетворить.

Взыскать с Дунаевой О.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 20479,61 рублей, пени по обязательному пенсионному страхованию в размере 3191,93 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4505,59 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 702,24 рублей.

Взыскать с Дунаевой О.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1066,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.06.2021 г.

Судья Н.В. Мыльникова