Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2114/2015 от 03.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.08.2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Поповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2114/2015 по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области <данные изъяты> к Рахимовой ФИО8, Рахимову ФИО9, Бикшановой ФИО10, Бабаевой ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ГАУ ТО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Фондом <данные изъяты> и Рахимовой ФИО13 Рахимовым ФИО14 был заключен договор займа простой письменной форме, по условиям которого Фонд предоставил ответчикам заем в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> лет. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ года с Бикшановой ФИО16 и Бабаевой ФИО17 были заключены договоры поручительства. Согласно договорам поручительства, поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа заемщиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила <данные изъяты> рублей, из них: остаток основной суммы займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно, а также взыскать проценты в размере <данные изъяты>% годовых, начисленные на остаток основной суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического погашения основной суммы займа и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Рахимова ФИО20 Бабаева ФИО21 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Рахимов ФИО22, Бикшанова ФИО23 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений по существу иска не представили. Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между Фондом <данные изъяты> и ответчиками Рахимовой ФИО25 Рахимовым ФИО26 был заключен договор займа , по условиям которого (Займодавец) предоставляет ответчикам (Заемщики) заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> лет, считая с даты фактического предоставления займа, а Заемщики обязались осуществлять возврат займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке, установленном договором. Заем предоставляется для целевого использования, а именно: приобретение (строительство) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

В соответствии с п.1.4 договора обеспечением исполнения обязательств заемщиков по договору займа является поручительство не менее двух лиц.

Во исполнение требований п.1.4. договора, ДД.ММ.ГГГГ года между Фондом и Бикшановой ФИО28 был заключен договор поручительства а также договор поручительства с Бабаевой ФИО29 Согласно условиям договора поручители взяли на себя обязательства перед Фондом нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа Рахимовой ФИО30 Рахимовым ФИО31 (л.д.8-9)

Заем в сумме <данные изъяты> рубля зачислен ДД.ММ.ГГГГ года на счет ответчика Рахимовой ФИО33 что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5)

Согласно п. 3.1 Договора займа погашение займа и процентов за пользование займом осуществляется Заемщиком согласно Графика платежей, приведенном в информационном расчете, который является неотъемлемым приложением к Договору (л.д.7).

Ответчиками в нарушение условий договора займа платежи по возврату суммы кредита и процентов за время пользования кредитными средствами производились нерегулярно с нарушением сроков погашения займа и уплаты процентов, что расчетом исковых требований (л.д.17-18).

Главой 3 договора займа установлен порядок пользования займом и его возврата, согласно которого за пользование займом Заемщики уплачивают Займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых, проценты начисляются ежемесячно на остаток суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по возврату основного долга, ежемесячные платежи производились нерегулярно с нарушением установленных графиком сроков погашения, что привело к образованию задолженности.

Пунктом 4.4. Договора займа установлено, что Займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору займа путем предъявления письменного требования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, просрочки Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по займу более трех раз в течении <данные изъяты> месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

В связи с нарушением заемщиками исполнения обязательств ГАУ ТО <данные изъяты> направило ответчикам требования о досрочном возврате суммы займа, уплате пени и процентов за пользование займом (л.д.10). Требование истца до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила <данные изъяты> рублей, из них: остаток основной суммы займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд с учетом совокупности представленных доказательств полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.2, п. 3.3 договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых. Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно, на остаток суммы займа, подлежащий возврату.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Статья 811 ГК РФ прямо не предусматривает возможности взыскания процентов на будущее время при условии досрочного взыскания суммы займа. В связи с этим, суд пришел к выводу, что разъяснения Пленума в той части, что проценты могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, носит не императивный, а диспозитивный характер, и подлежит применению в соответствии с условиями договора займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом на будущее время, удовлетворению не подлежат.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска /ст. 98 ГПК РФ/. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 309, 310,361, 363, 809-811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░36, ░░░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 01.09.2015 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.09.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2114/2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»____________2015 ░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░

2-2114/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГАО ТО "Центр государственной жилищной поддержки"
Ответчики
Рахимов Фанил Тимофеевич
Бабаева Зарифахон Рохмоновна
Рахимова Венера Валиевна
Бикшанова Сания Амировна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2017Дело оформлено
13.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее