Решение по делу № 2-78/2015-А ~ М-41/2015-А от 20.01.2015

    Дело № 2-78/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское                                                                     10 февраля 2015 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Разуваевой Л. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Бушмелеву А.А., Бушмелеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском. Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в суде иск признали частично, представили заявление о признании исковых требований, но также просили уменьшить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью и тяжелым имущественным положением, о чем представили документы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бушмелеву А.А., Бушмелеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. неустойка, начисленная до 26.11.2014; <данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере. Судом принято признание иска ответчиками в части, кроме неустойки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части суммы основного долга и просроченных процентов.

В части неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику Бушмелеву А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 20,35 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Для обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства с Бушмелевым А. А.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитную неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

    В части неустойки суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, так как ответчиками представлены сведения об отсутствии у ответчика и его супруги работы, о наличии на иждивении двоих малолетних детей.

        В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично.

            Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195 (16.08.2002) с:

                Бушмелева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                    Бушмелева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

        сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

<данные изъяты> руб. просроченный основной долг,

<данные изъяты> руб. просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. неустойка;

        расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

        почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

        В остальной части иска о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. - отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья                                                                                 Соколова И. Л.