Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2021 (5-417/2020;) от 09.11.2020

дело № 5-10/2021

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        город Лесосибирск                                                                     08 февраля 2021 года

        Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дементьевой С.В., <данные изъяты>

                                                            УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в отделе ТЦ «Чайка», расположенном по адресу: <адрес> Дементьева С.В. осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», а именно: 28 пар носков, 1 шапки и 1 спортивных штанов, с нанесенным на них указанным товарным знаком, при этом действия Дементьевой С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

        В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

        В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

        В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

        Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

        Пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в отделе ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Дементьева С.В. осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», а именно: 28 пар носков, 1 шапки и 1 спортивных штанов, с нанесенным на них указанным товарным знаком, при этом действия Дементьевой С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Фактические обстоятельства и виновность Дементьевой С.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Дементьевой С.В. по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения; заявлением представителя компании «Adidas AG» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о реализации в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, товаров, маркированных товарным знаком «Adidas» предположительно с признаками контрафакта; протоколом осмотра принадлежащих физическому, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанного числа в торговом отделе Дементьевой С.В. в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты представленные на реализацию в указанном отделе товары, с нанесением товарного знака «Adidas», а именно: 28 пар носков, 1 шапки и 1 спортивных штанов; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу продукция: 28 пар носков, 1 шапка и 1 спортивные брюки, имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas»; письменными объяснениями Дементьевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что осуществляет реализацию одежды, в том числе носков, спортивных брюк и шапок с логотипом «Adidas», вещи приобретает в <адрес>, не знала, что они контрафактные; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они участвовали в качестве понятых и в их присутствии в торговом отделе Дементьевой С.В. были изъяты: 28 пар носков, 1 шапки и 1 спортивных штанов, с логотипом «Adidas»; справкой о стоимости товаров, изъятых в торговом отделе Дементьевой С.В., а именно: носки-50 рублей за пару, шапка – 150 рублей за штуку, спортивные штаны – 350 рублей за штуку.

        Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам нет оснований.

        Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нахожу, что вина Дементьевой С.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании и в соответствии с установленными обстоятельствами квалифицирую ее действия по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

        Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

        Санкцией части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан установлен административный штраф в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

        Согласно представленных в материалы дела данных о стоимости изъятых вещей, на которых был нанесен товарный знак «Adidas», стоимость оной пары носков составляет 50 рублей, шапки – 150 рублей, спортивных брюк – 350 рублей, итого общая стоимость изъятых вещей, составила 1900 рублей (28х50+150+350). Соответственно двукратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 3800 рублей (1900х2).

        С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Дементьевой С.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

        Дементьеву С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: 28 (двадцати восьми) пар носков, 1 (одной) шапки и 1 (одних) спортивных штанов.

        Реквизиты для оплаты штрафа: взыскатель ГУ МВД России по <данные изъяты>

        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья:                                                                                                 Е.В. Рафальский