Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12060/2015 ~ М-10969/2015 от 08.10.2015

Дело №2-12060/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» к Мисриеву Р.Т. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «истец» обратилось в суд с иском к Мисриеву Р.Т. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просит взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 361,51 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 800,84 руб.

В обоснование требований истец указал следующее. МУП «истец» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирными домами в АДРЕС обеспечивает обслуживание, содержание, эксплуатацию и ремонт данных жилых домов, а также обеспечивает жителей домов коммунальными услугами. С ДД.ММ.ГГГГ между МУП «истец» и собственниками многоквартирного жилого дома №, расположенного по адресу: АДРЕС в лице уполномоченного Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме юридическое лицо, представляющее интересы собственников помещений во взаимоотношениям с Управляющей организацией, заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которого истец оказывает услуги по управлению жилым домом, выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений этого дома, а собственники и наниматели помещений обязаны принимать, пользоваться и оплачивать указанные услуги в установленных размерах и сроки. Мисриев Р.Т. проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС общей площадью 50,4 кв.м., и фактически пользуется коммунальными услугами. Ответчик в течение долгого времени не производил оплату жилого помещения и коммунальных услуг. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец: представитель МУП «истец» в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик: Мисриев Р.Т. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого судом принимались надлежащие меры, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст.156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании установлено, что Мисриев Р.Т. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС общей площадью 50,4 кв.м.(л.д.10,71-72).

Согласно копии финансового лицевого счета №, финансовый лицевой счет открыт на имя ответчика Мисриева Р.Т. (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № в АДРЕС Управляющей компанией данного дома избрано МУП «истец» (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, в лице Администрации с.п. ..... и управляющей организацией МУП «истец» заключен договор № управления многоквартирным домом, согласно которого МУП «истец» оказывает услуги по управлению жилым домом, выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений этого дома, а собственники и наниматели помещений обязаны принимать, пользоваться и оплачивать указанные услуги в установленных размерах и сроки (л.д.31-49).

Из представленного в суд расчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 53 361,51 руб. (л.д. 8-9).

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «истец» к Мисриеву Р.Т. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мисриева Р.Т. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 53 361,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 800,84 руб., а всего взыскать 55 162,35 руб. (пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят два) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                             Л.С. Кетова