Решения по делу № 2-706/2018 ~ М-635/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-706/2018

33RS0010-01-2018-000926-72         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«12» декабря 2018 года                          г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующей судьи     Вавильченковой Г.И.,

при секретаре                                   Утешевой Н.Г.,

с участием истца       Шандренкова Н.Ф.,

третьего лица       Герич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Шандренкова Николая Федоровича к Илларионову Денису Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шандренков Н.Ф. обратился в суд с иском к Илларионову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ему на основании договора купли-продажи от 09.02.1993 года на праве собственности принадлежит 0,609 долей в доме по вышеуказанному адресу. Сособственниками дома также являются Воробьева И.В., Герич Л.В., Пустарнаков С.В. В связи с нахождением Илларионова Д.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его семье в качестве приемного ребенка, последний 30.09.2009 года был зарегистрирован в его доме. Который с достижением совершеннолетия в 2011 году выехал на постоянное место жительства в другое место. Постановлением администрации Киржачского района от 20.10.2015 года ответчику предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С указанного времени Илларионов Д.А. членом его семьи не является, в доме не проживает, расходов по коммунальным платежам не несет.

В судебном заседании Шандренков Н.Ф. исковые требования поддержал, пояснил, что с 2011 года ответчик в его доме не проживает, прекратил общение с его семьей. Направленная судом на имя Илларионова Д.А. судебная повестка по адресу его регистрации получена им, Шадренковым Н.Ф. Регистрация ответчика в доме нарушает его права, так как ему необходимо оплачивать коммунальные услуги за отсутствующего Илларионова Д.А. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо Герич Л.В. в судебном заседании пояснила, что Илларионов Д.А. будучи приемным ребенком, проживал в семье истца с 2007 года. Ее сын дружил с ответчиком, который в 2011 году, став совершеннолетним, забрав свои вещи, выехал на постоянное место жительства из дома, перестал общаться не только с приемными родителями - семьей истца, но и с ее сыном.

Третьи лица Воробьева И.В., Пустарнаков С.В., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрении дела судебными повестками.

Ответчик Илларионов Д.А., надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

При установленных обстоятельствах суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Согласно определению суда дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от 09.02.1993 года, Шандренкову Н.Ф. принадлежит на праве собственности 0,609 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

Из домовой книги и справки администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области №468 от 29.10.2018 года следует, что Илларионов Д.А., 15.06.1993 года рождения зарегистрирован в доме истца с 30.09.2009 года по настоящее время.

Согласно постановлению администрации Киржачского района №413 от 20.10.2015 года, Илларионову Д.А., имеющему статус ребенка-сироты, по договору найма специализированного жилого помещения предоставлена благоустроенная однокомнатная квартира, общей площадью 31,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

Как усматривается из акта приема-передачи от 26.10.2015 года данное жилое помещение администрацией передано ответчику.

Из пояснений истца и третьего лица в судебном заседании следует, что ответчик уехал из дома в 2011 году и больше в нем не появлялся, семейных отношений с приемными родителями не поддерживает, материальную помощь по оплате коммунальных услуг не оказывает. Каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

С учетом указанных разъяснений, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик на протяжении длительного времени совместно с истцом не проживает, общего хозяйства с ним не ведет, выехал из жилого помещения добровольно, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению не участвует, то он не может быть признан членом семьи истца.

Разрешая заявленные исковые требования и анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением, находящимся в собственности истца, поскольку установлено, что последний с 2011 года в спорном жилом помещении не проживает, семейных отношений с истцом не поддерживает, соответственно членом семьи истца не является, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем удовлетворяет исковые требования Шандренкова Н.Ф. к Илларионову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

По просьбе истца суд не распределяет между сторонами понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шандренкова Николая Федоровича к Илларионову Денису Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Илларионова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     Г.И.Вавильченкова

Мотивированное заочное решение составлено 17 декабря 2018 года

Председательствующий судья     Г.И.Вавильченкова