Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-941/2022 ~ М-648/2022 от 13.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием помощника прокурора Потаповой Е.М.,

административного ответчика Белякова С.М.,

при секретаре Кужеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-941/2022 по административному иску Отдела полиции № 7 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (ОП № 7 У МВД России по г Самаре) к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 в ходе административного надзора, установленного на 7 лет решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <дата>, дважды совершил административные правонарушения.

По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в период административного надзора: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учетом ч.4 ст.272 КАС РФ суд полагает, что неявка представителя административного истца не препятствует рассмотрению административного иска.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления ограничений, пояснил, что не допускает нарушений.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск, подлежащим удовлетворению, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из объяснений сторон, материалов дела следует, что ФИО1 <дата> осужден Советским районным судом г.Самары по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (4 эпизода), по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <дата> установлен административный надзор на 7 лет с применением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц; запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время.

ФИО1 состоит на учете в ОП № 7 УМВД России по г. Самаре, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен грузчиком, дважды привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (за неявку на обязательную регистрацию <дата>, <дата>).

Возражая против установления дополнительных ограничений, ответчик оспаривает нарушения, однако, постановления по делу об административные правонарушениях от <дата> вступили в законную силу, не обжаловались административным ответчиком, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение указанные обстоятельства.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок.

Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО1 административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется, а предложенные административным истцом ограничения направлены на достижение целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции № 7 У МВД России по г. Самаре к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора по решению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <дата> удовлетворить.

Дополнить ФИО1 в период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий             Н.Н. Черняков