Приговор по делу № 1-510/2014 от 21.10.2014

дело № 1-510/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 5 ноября 2014 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Терентюка Р.В.,

при секретаре Анисимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Костарева А.В.,

защитника Шабакова П.М., представившего удостоверение № 466 и ордер № 48,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Костарева А.В., родившегося <...> г. года в ...., ...., проживающего по адресу: ...., зарегистрированного: ...., ...., ...., ...., ...., ...., ранее судимого:

- 4 февраля 2003 года Ухтинским городским судом по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 167 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно,

- 6 марта 2006 года Ухтинским городским судом по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 пп. «а, б», 70 УК РФ с учётом постановления президиума ВС РК от 11 октября 2006 года, постановления Воркутинского городского суда от 29 июня 2011 года к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождён 24 августа 2011 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костарев А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

6 сентября 2014 года в период с 16 до 18 часов 10 минут Костарев А.В., находясь в квартире по адресу: Республика Коми, ...., незаконно приобрёл у иного лица не менее 0,08 грамма наркотического средства – дезоморфина, что является значительным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до 18 часов 20 минут, когда наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН РФ по РК.

Подсудимый Костарев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ДействияКостарева А.В. суд квалифицирует по 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Костареву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за умышленные преступления, ...., ....., ...., ...., ...., характеризующегося положительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Костарева А.В., суд признаёт наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает простой рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил преступление, будучи судимым за умышленные преступления к реальному лишению свободы.

С учетом данных о личности Костарева А.В., который ранее неоднократно судим за умышленные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако на путь исправления не встал, учитывая наличие в действиях Костарева А.В. рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Основания для применения ст. 64, 73 УК РФ отсутствуют, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в пределах санкции, предусмотренной ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Суд считает невозможным предоставить подсудимому отсрочку для добровольного лечения от наркомании, т.к. из заключения судебной психиатрической экспертизы следует, что он не нуждается в лечении от наркомании.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Костарева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Костареву А.В. на апелляционный период изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента фактического взятия Костарева А.В. под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – дезоморфин – 0,078 грамма – уничтожить, телефон «Сони Эриксон» с сим-картой – вернуть Костареву А.В.

Денежные средства в сумме 11860 рублей – вернуть Костареву А.В.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представления, поданных в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий Р.В. Терентюк