Дело № 2-56/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Науменко В.М.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 26 января 2015 года дело по иску ФИО4 к Администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывают, что решением Октябрьского районного суда <адрес> был установлен факт принятия ФИО4 и ФИО2 наследства оставшегося после смерти ФИО3. Недвижимое имущество состоит из двух земельных долей общей площадью <данные изъяты> га в том числе <данные изъяты> га. пашни, <данные изъяты> га. пастбищ, что составляет <данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га кадастровый номер № расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьскою муниципального района <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит умершей на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время её брат ФИО2 умер. Она до настоящего времени не оформила правоустанавливающие документы причитающуюся ей по закону земельную долю, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанная земельная доля была включена в проект межевания земельных участков. При получении данного межевого проекта ей было отказано в регистрации указанной земельной доли в связи с тем, что при подачи заявки на межевания было опубликовано в средствах массовой информации извещение о согласовании проекта межевания земельных участков сельскохозяйственного назначения четырех собственников земельных долей площадью <данные изъяты> га. расположенных на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> кадастровый номер исходного земельного участка №. После прохождения установленного законом процедуры им выдали межевой проект в котором было указанно, что земельные доли сельскохозяйственного назначения были выделены в натуре и на тот момент поставлены на кадастровый учет. При обращении в регистрационную палату для регистрации указанных земельных участков и получения свидетельства о государственной регистрации им было отказано в связи с тем, что прежде чем выделить данные земельные участки в натуре собственники должны были вначале зарегистрировать указанные земельные участники, на праве общей долевой собственности в общем участке площадью <данные изъяты> га., с кадастровым номером № а после этого выделять их в натуре. На данный момент из указанной земельной доли сельскохозяйственного назначения были выделены в натуре два земельных участка: Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу <адрес> на территории Громославского сельского поселения.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором иск поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> не явились о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление в котором иск признают. Не возражают против удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Представитель ответчика Администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали в полном объёме, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку право на признание иска основано на добровольном волеизъявлении ответчика, которое представлено ему в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск. При этом суд учитывает, что признанием иска не затрагиваются права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> Громославское сельское поселение, в порядке наследования после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через суд вынесший решение.
Председательствующий<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>