Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-170/2016 от 19.01.2016

№ 1-170/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                             23 марта 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора г. Тюмени Бизина Н.В., старшего помощника прокурора г. Тюмени Молчановой Е.А.,

подсудимого Груздева В.А.,

защитников: адвоката Бузунова С.Г., представившего удостоверение № 1303 от 08.11.2013 года и ордер № 015604 от 28.01.2016 года, адвоката Фроловой В.В., представившей удостоверение № 162 и ордер № 013497 от 21.03.2016 года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-170/2016 в отношении

ГРУЗДЕВА В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, холостого, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Груздев В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

В июне 2015 года неустановленное лицо – пользователь программного приложения <данные изъяты> (далее – неустановленное лицо), действуя умышленно, из корыстных побуждений сформировал у себя преступный умысел на создание преступной группы, с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах на территории <адрес>, в целях личной наживы.

В июне 2015 года, используя программное приложение <данные изъяты>, неустановленное лицо вступило в преступный предварительный сговор с Груздевым В.А., пользующимся программным приложением <данные изъяты>, направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых станет систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.

Вовлеченный неустановленным лицом в преступную группу на основе личной корыстной заинтересованности Груздев В.А. был посвящен в задачи и цели их совместной преступной деятельности, осознавал общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, являющейся основным источником их материального благополучия, а также желал наступления данных последствий.

Неустановленным лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с распределением ролей, согласно которым неустановленное лицо, возложило на себя следующий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами преступной группы в целом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Груздеву В.А., как участнику преступной группы, неустановленное лицо определило следующий неотъемлемый круг обязанностей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Благодаря детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, неустановленному лицу и Груздеву В.А. длительное время удавалось оставаться неразоблаченными правоохранительными органами.

Так, в соответствии с разработанным планом, неустановленное лицо – пользователь программного приложения <данные изъяты> (далее – неустановленное лицо), согласованно и по предварительному сговору с Груздевым В.А., выполняя отведенную ему роль, в июне 2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрело у неустановленного поставщика при неустановленных следствием обстоятельствах:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 223,19 грамм, размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается особо крупным;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 7,77 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 12,62 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 93,9 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,07 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 15,18 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,01 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не признается значительным, крупным либо особо крупным.

При этом, при неустановленных следствием обстоятельствах, вышеуказанные наркотические средства неустановленное лицо, используя программное приложение <данные изъяты>, незаконно, согласно предварительного сговора с Груздевым В.А., с целью последующего незаконного сбыта передало Груздеву В.А., который, действуя умышленно, по указаниям неустановленного лица, полученным с использованием программного приложения <данные изъяты>, расфасовал наркотические средства <данные изъяты>, и по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего сбыта стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Также, в соответствии с разработанным планом, неустановленное лицо, согласованно и по предварительному сговору с Груздевым В.А., выполняя отведенную ему роль, в неустановленное время, но не позднее 24 августа 2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрело у неустановленного поставщика при неустановленных следствием обстоятельствах:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 2,303 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным.

При этом, при неустановленных следствием обстоятельствах, вышеуказанные наркотическое средство неустановленное лицо, используя программное приложения <данные изъяты>, незаконно, согласно предварительного сговора с Груздевым В.А., с целью последующего незаконного сбыта передало Груздеву В.А., который, действуя умышленно, по указаниям неустановленного лица, полученным с использованием программного приложения <данные изъяты>, с целью последующего сбыта стал незаконно хранить наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Далее, Груздев В.А., действуя умышленно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта, около 16 часов 00 минут 01.09.2015 года незаконно <данные изъяты>

- <данные изъяты>, расположенной справа от <адрес>, часть от ранее приобретенных наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 9,37 грамма, что признается крупным размером, и наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,012 грамма, размер которого не признается значительным, крупным или особо крупным размером;

- <данные изъяты>, расположенного у <адрес>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 9,69 грамма, что признается крупным размером, и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,011 грамма, размер которого не признается значительным, крупным или особо крупным размерами.

Однако, Груздев В.А., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 223,19 грамма, размер которого признается особо крупным; наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 7,77 грамма, размер которого признается крупным; наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 12,62 грамма, размер которого признается крупным; наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 93,9 грамма, что является крупным размером; наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,07 грамма, размер которого признается крупным; наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 15,18 грамма, размер которого признается крупным; наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,01 грамма, размер которого не признается значительным, крупным, либо особо крупным, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как:

- 01.09.2015 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут в ходе обследования участка местности <данные изъяты>, расположенной справа от <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 9,37 грамма, что признается крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,012 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным размером;

- 01.09.2015 года в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 10 минут в ходе обследования участка местности <данные изъяты>, расположенного у <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 9,69 грамма, что признается крупным размером; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,011 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным размером;

- 01.09.2015 года около 17 часов 00 минут около <адрес>, Груздев В.А. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>. 01.09.2015 года в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов 40 минут в ходе проведения обыска в жилище Груздева В.А. по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 204,13 грамма, размер которого признается особо крупным; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 7,77 грамма, размер которого признается крупным; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 12,62 грамма, размер которого признается крупным; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 93,9 грамма, что согласно является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,07 грамма, размер которого признается крупным; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 15,18 грамма, размер которого признается крупным; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,01 грамма, размер которого не признается значительным, крупным, либо особо крупным; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 2,28 грамма, размер которого является крупным.

Подсудимый Груздев В.А., допрошенный в судебном заседании, вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), совершенном группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в августе-сентябре 2015 года на территории <адрес> признал полностью, и показал, что в сети интернет в приложении <данные изъяты> он стал общаться с неизвестным человеком под псевдонимом <данные изъяты>, у которого стал приобретать для личного употребления наркотические средства <данные изъяты>.

В июне 2015 года <данные изъяты> в том же приложении <данные изъяты> предложил ему работать на него курьером<данные изъяты> наркотических средств за 5000 рублей за каждый день, на что он согласился. <данные изъяты> разъяснил ему условия и порядок оплаты. По условию <данные изъяты> он должен был по его указанию, <данные изъяты>. За такую работу, <данные изъяты> переводил на банковскую карту деньги из расчета 5 000 рублей за каждый день такой работы. Первый раз он получил наркотики одной большой партией массой около 300 грамм, упакованные в один темный пакет <данные изъяты> в <адрес>. Впоследствии он эту партию наркотика хранил у себя дома. В начале августа 2015 года, находясь у себя дома на арендуемой квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

24 августа 2015 года он получил от <данные изъяты> указание получить очередную партию наркотика, <данные изъяты> <адрес>. Далее он поехал по указанному адресу и забрал <данные изъяты> партию наркотических средств, которые привез к себе домой по <адрес> и стал там хранить в ожидании дальнейших указаний от <данные изъяты>.

01.09.2015 года он сделал <данные изъяты> у магазина <данные изъяты> на <адрес>, и <данные изъяты> на <адрес>. После чего, его задержали сотрудники наркоконтроля, изъяли у него планшетный компьютер «Самсунг», сотовый телефон, две банковские карты Сбербанк и Бинбанк, и доставили в управление наркоконтроля для дальнейшего разбирательства. При его задержании, он сам сообщил сотрудникам полиции, что имеет наркотики, которые находятся на <адрес>, откуда их впоследствии изъяли. Также сотрудники полиции изъяли <данные изъяты> сотовый телефон. Наркотики он приобретал по программе <данные изъяты>, общался с работодателем на сайте. У него начались финансовые затруднения, нужны были деньги, и он решил заняться сбытом наркотических средств. О том, что это незаконно, он знал. Оплата наркотических средств производилась <данные изъяты>. Всего за работу ему было переведено 5-10 тысяч рублей. Сбытом наркотических средств он начал заниматься с июня 2015 года. <данные изъяты> Кроме этого, в августе 2015 года он сделал <данные изъяты> у <данные изъяты> по просьбе неизвестного лица, <данные изъяты>. При общении в Интернете с поставщиком наркотиков он использовал псевдоним <данные изъяты>, переписывался со своей страницы с помощью планшетного компьютера «Самсунг», который был изъят в ходе личного досмотра. Наркотик <данные изъяты> он приобретал для себя, употреблял на протяжении последних 5-7 лет, и имеет зависимость от него.

Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, осознает характер совершенного преступления, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме того, эти же обстоятельства Груздев В.А. отразил в явке с повинной от 02.09.2015 года, добровольно сообщая о совершенном им преступлении (том 4 л.д. 56-57), а также, согласно протоколу проверки показаний на месте от 23.11.2015 года, указал, что 01.09.2015 года <данные изъяты> от <адрес>, <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>. Кроме того, 01.09.2015 года <данные изъяты> от <адрес> сделал <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты> (том 4 л.д. 97-103).

Вина подсудимого Груздева В.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), совершенном группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в августе-сентябре 2015 года на территории <адрес>, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде.

Так, свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, показал, что в августе 2015 года поступила оперативная информация, согласно которой, группа лиц по предварительному сговору осуществляет сбыт наркотических средств на территории <адрес> <данные изъяты>. Было заведено дело оперативного учета, в ходе которого было установлено, что одним из участников преступной группы является Груздев В.А., проживающий по <адрес>. В отношении Груздева В.А. было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Стало известно, что 01.09.2015 года Груздев В.А. сделал <данные изъяты> у <адрес>, и <данные изъяты> у <адрес>. <данные изъяты> наркотические средства изъяты. После чего, было принято решение о задержании Груздева. Так, 01 сентября 2015 года в вечернее время Груздев В.А. у <адрес> был ими задержан.

Далее в ходе досмотра Груздева В.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон, планшетный компьютер. Кроме того, при задержании Груздев В.А. последний добровольно сообщил о <данные изъяты> по вышеуказанным адресам. Далее был проведен обыск по месту жительства Груздева В.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства. Груздев В.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, показал, что 01 сентября 2015 года в вечернее время, по просьбе сотрудников наркоконтроля, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Груздева В.А., который проводился в служебном помещении продуктового магазина по адресу: <адрес>. В ходе досмотра у Груздева было обнаружено и изъято: связка ключей, две пластиковые карты «Сбербанк» и «Бинбанк», сотовый телефон «Сони», планшетный компьютер «Самсунг». При этом Груздев пояснял, что изъятое принадлежит ему, что сотовый телефон он использовал для звонков, планшетный компьютер для связи с оператором, <данные изъяты>, и что в день задержания он сделал <данные изъяты> с наркотиками. <данные изъяты> по <адрес>, возле магазина <данные изъяты>, <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты>. Были составлены протоколы досмотра и изъятия, где расписались все участвующие лица.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, показала, что 01 сентября 2015 года утром она со своей знакомой ФИО11 находилась возле <адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при осмотрах <данные изъяты> на предмет возможного обнаружения наркотических средств, на что они согласились. Вместе с сотрудниками полиции прошли к <адрес> - к <данные изъяты>. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и суть предстоящих действий. <данные изъяты>, сотрудник полиции обнаружил и изъял один прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого <данные изъяты> находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое было упаковано, внесено в протокол с подписями участвующих лиц. Далее все прошли в здание по <адрес>, где находилась <данные изъяты>. В ходе осмотра <данные изъяты> сотрудник полиции обнаружил полиэтиленовый прозрачный пакетик с <данные изъяты> находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанное было изъято и упаковано, внесено в протокол, где расписались все участвующие лица.

Согласно протоколу обследования <данные изъяты> от 01.09.2015 года, был осмотрен <данные изъяты>, расположенный с права от <адрес>, <данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный пакетик с 10 пакетиками с отрезками бумаги в каждом, 20 пакетиков с веществом белого цвета /том 2 л.д. 167-172/.

Из справки эксперта С-1272 от 01.09.2015 года и заключения эксперта № 1918 от 17.09.2015 года, усматривается, что представленное на исследование вещество в 20 пакетиках, изъятое у <адрес>, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 9,37 грамма; на поверхности фрагментов бумаги в 10 пакетиках обнаружен <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,012 грамма /том 2 л.д. 174-175, 179-186/.

Из протокола осмотра предметов от 18.11.2015 года следует, что были осмотрены полимерный пакет с <данные изъяты> порошкообразным веществом белого цвета, изъятые в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, 01.09.2015 года /том 3 л.д. 199-213/.

В протоколе обследования участка местности от 01.09.2015 года зафиксировано, что осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах справа от <адрес>, <данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный пакетик <данные изъяты> с порошкообразным веществом светлого цвета /том 2 л.д. 211-216 /

Согласно выводам справки эксперта С-1274 от 01.09.2015 года и заключения эксперта № 1922 от 22.09.2015 года, представленное на исследование вещество в 20 пакетиках, обнаруженное у <адрес>, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 9,69 грамма; на поверхности фрагментов бумаги в 10 пакетиках обнаружен <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,011 грамма /том 2 л.д. 228-230, 234-242/.

Из протокола осмотра предметов от 18.11.2015 года следует, что были осмотрены полимерный пакет с 10 пакетиками с отрезками бумаги и 20 пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые 01.09.2015 года в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> /том 3 л.д. 199-213/.

Из протоколом досмотра и изъятия от 01.09.2015 года зафиксировано, что в ходе личного досмотра Груздева В.А. было обнаружено и изъято 2 банковские карты «Сбербанк», «БИНБАНК /том 3 л.д. 1, 2/.

Из протокола обыска по месту жительства Груздева В.А. по адресу: <адрес> от 01.09.2015 года видно, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 18.11.2015 года /том 3 л.д. 39-47, 199-213/.

Согласно выводам заключения эксперта № 1892 от 22.09.2015 года, представленное на исследование вещество в 5 полимерных пакетиках является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 29,81 грамма.

Вещество, содержащееся в полимерном пакетике, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 12,62 грамма.

Вещество, содержащееся в полимерном пакетике, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,89 грамма.

Вещество, содержащееся в полимерном пакетике, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,91 грамма.

На поверхности <данные изъяты> обнаружены <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в следовых количествах /том 3 л.д. 57-71/.

Из заключения эксперта № 1868 от 02.09.2015 года усматривается, что представленное на исследование вещество в 8 полимерных пакетиках является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 144,75грамма.

Вещество, содержащееся в 2 полимерных пакетиках, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 7,77 грамма.

Вещество, содержащееся в полимерном пакетике, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,95 грамма.

Вещество, содержащееся в полимерном пакетике, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,16 грамма.

На поверхности представленных на исследование 4 листах бумаги содержится <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 2,28 грамма /том 3 л.д. 82-91/.

Согласно выводам заключения эксперта № 1887 от 18.09.2015 года, представленное на исследование вещество в полимерном пакетике является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 10,51 грамма. На поверхности пакета, представленного на исследование, обнаружен <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в следовых количествах /том 3 л.д. 102-107/.

Из выводов заключения эксперта № 1894 от 10.09.2015 года следует, что представленное на исследование вещество в 40 полимерных пакетиках является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 19,06 грамма /том 3 л.д. 118-126/.

Как следует из выводов заключения эксперта № 1885 от 11.09.2015 года, представленное на исследование вещество <данные изъяты> является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 74,03 грамма. Вещество, содержащееся <данные изъяты>, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 15,18 грамма /том 3 л.д. 148-153/.

Согласно выводам заключения эксперта № 1898 от 11.09.2015 года, представленное на исследование вещество <данные изъяты> является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 16,03 грамма.

Вещество <данные изъяты> является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,01 грамма /том 3 л.д. 164-175/.

Из заключения эксперта № 1896 от 18.09.2015 года следует, что на поверхности представленных на исследование <данные изъяты> обнаружен <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в следовых количествах /том 3 л.д. 186-191/.

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Груздева В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимого Груздева В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»); группой лиц по предварительному сговору; в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит, что данная квалификация и все квалифицирующие признаки указанного состава преступления нашли свое подтверждение.

Так, квалифицирующий признак «совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»)» в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение, поскольку при покушении на сбыт наркотических средств подсудимым Груздевым В.А. была использована <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установленная на телефоне подсудимого, а через планшетный компьютер он <данные изъяты>.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый Груздев В.А. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для совместного незаконного сбыта наркотических средств <данные изъяты> на территории <адрес>. У каждого из них в данном преступлении была своя собственная роль, роли они распределили непосредственно до начала своей преступной деятельности. Непосредственная роль Груздева В.А. заключалась в том, что, получив <данные изъяты>

Обнаруженное и изъятое у подсудимого Груздева В.А. в ходе личного досмотра и при обыске по месту его жительства наркотические средства относятся к особо крупному и крупному размерам, в связи с чем, квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вышеуказанные наркотические средства были предназначены для последующего сбыта наркозависимым лицам, однако умысел подсудимого Груздева В.А. не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств, в связи с чем, в действиях подсудимого усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершённое Груздевым В.А. преступление относится к категории особо тяжких.

При этом, учитывая все обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенную общественную опасность, категория преступления изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не подлежит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Груздева В.А., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение подсудимым преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении родителей-инвалидов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Груздева В.А., судом не установлено.

Груздев В.А. по месту жительства ст. УУП ОП УМВД России по <адрес> характеризуется положительно, ранее не судим, жалоб от жильцов дома не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был (том 4 л.д. 165).

На учётах в <данные изъяты> областном психиатрическом диспансере и в <данные изъяты> областном наркологическом диспансере не состоит (том 4 л.д. 85-88, 163, 164).

Согласно заключению комиссии экспертов № 2679 от 25.11.2015 года, Груздев В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишить возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. У него выявлено <данные изъяты>, выявлена склонность к патологическому влечению к наркотическим веществам, ранее поставлен диагноз <данные изъяты>, неустойчивость внимания, ослабленный волевой контроль, формальная критика к состоянию. Выявленные расстройства психической деятельности не настолько глубоки и не лишают <данные изъяты> выявлено <данные изъяты> он нуждается в профилактическом наблюдении у врача нарколога. Под действие ст. 72.1 УК РФ Груздев В.А. не подпадает (том 4 л.д. 93-95).

Сомневаться в заключении экспертов у суда оснований не имеется, таким образом, психическое состояние подсудимого Груздева В.А., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

    

С учётом повышенной общественной опасности совершённого подсудимым Груздевым В.А. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав с учетом особой тяжести совершенного преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при этом требования ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение Груздева В.А., суд находит возможным наказание ему в виде штрафа не назначать.

Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит возможным подсудимому также не назначать.

По постановлению <данные изъяты> от 08.12.2015 года был наложен арест на счет с остатком денежных средств в сумме 5219,18 (Пять тысяч двести девятнадцать) рублей 18 копеек, эмитированный банковской картой , изъятой 01.09.2015 года у Груздева В.А., с установлением запрета собственнику пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Данные денежные средства подлежат конфискации согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку получены в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ГРУЗДЕВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) лет в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

    Срок наказания Груздеву В.А. исчислять с 23 марта 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Груздева В.А. под стражей – с 01.09.2015 года по 22.03.2016 года включительно.

Меру пресечения в отношении Груздева В.А. оставить прежней – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5219,18 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 08.12.2015 ░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

2/. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Sony» ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Alcatel» ░ 2 ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12

3/. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░egafon» ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Apple iPhone ░1387» ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13;

4/. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG» ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░/░ 8 9199520735, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░14, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-170/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Груздев Владимир Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Шенкевич Татьяна Никаноровна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
21.01.2016Передача материалов дела судье
28.01.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
28.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2016Судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее