Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2020 ~ М-239/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-378/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сланцы 19 октября 2020 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием прокурора Кулешовой С.Г.,

при секретаре М,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального район Ленинградской области о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального район Ленинградской области обратилась в Сланцевский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим.

В материалах дела представлена адресная справка отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району и Ленинградской области, в которой указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>

Представитель истца гл. администрации Загривское сельское поселение Калинин С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации заинтересованного лица ФИО1, поскольку там находится большинство доказательств по факту отсутствия сведений о нем по месту жительства.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица комитета образования администрации Сланцевского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Прокурор Кулешова С.Г. не возражала против направления дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району и Ленинградской области, в которой указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

В силу ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела следует, что последнее место проживания и работы гр. ФИО1 является Свердловская область исходя, из этого следует, что там находится большинство доказательств по факту отсутствия сведений о ней по месту жительства.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 марта 1998 года N 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только часть 1 статьи 47 Конституции РФ, но и статью 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам гражданина и ограничение данного права недопустимо. Споры о подсудности между судами не допускаются (п. 4 ст. 33 ГПК РФ).

Таким образом, последнее место проживания и сведения о месте пребывания ФИО1 находится на территории Первоуральского городского суда Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-378/2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 623111, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 61░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░