О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» июля 2012 г.
Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шишкова С.В.,
при секретаре Захаренко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Часовского Дмитрия Владимировича к Администрации г.Королева о внеочередном предоставлении жилого помещения,
установил:
Часовской Д.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Королева о внеочередном предоставлении жилого помещения.
В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по вторичному вызову, извещен, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Судом установлено, что заявитель вторично в суд не явилась, извещена, причину неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Часовского Дмитрия Владимировича к Администрации г.Королева о внеочередном предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство в Королевский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд.
Судья: