Приговор по делу № 1-19/2013 от 31.01.2013

Дело №1-19/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

01 марта 2013 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО6,

потерпевшей ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО7 ордер от ДД.ММ.ГГГГ, у<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, не военнообязанной, не работающей, студентки 3 курса ЯГСХА, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в зале «Дом культуры» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что у ФИО5 имеются деньги, решила их похитить. Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, около 02 часов указанного дня, воспользовавшись тем, что ФИО5 за ее действиями не наблюдает, из кошелька, находившегося в сумке потерпевшей, тайно похитила принадлежащие ФИО5 деньги в сумме 6000 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 распорядилась деньгами по собственному усмотрению.

В результате кражи гражданке ФИО5 причинен имущественный вред на сумму 6000 рублей, являющийся для нее значительным.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что подсудимая ФИО1 возместила ущерб, извинилась, претензий к ней ФИО5 не имеет, они примирились.

Подсудимая ФИО1 также согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Позиция ФИО1 в судебном заседании поддержана ее защитником адвокатом ФИО7, который полагает, что все основания, указанные в ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением, имеются.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию потерпевшей и подсудимой, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что имеются все основания. ФИО1 не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, вину признала, извинилась перед потерпевшей, вред загладила, претензий потерпевшая к подсудимой не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО3 не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, извинилась перед потерпевшей, загладила причиненный вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, они с потерпевшей примирились.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

1-19/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мустафаев И.Т.
Ответчики
Виноградова Анастасия Сергеевна
Другие
Кукин А.А.
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Иванова Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
danilovsky--jrs.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2013Передача материалов дела судье
05.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Судебное заседание
06.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее