Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-906/2021 ~ М-1017/2021 от 11.08.2021

Дело №2-906/2021    

Определение

г. Саранск 10 сентября 2021 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высокова Николая Николаевича к Ежову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Высоков Н.Н. обратился в суд с иском к Ежову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указывает на то, что 19 марта 2021 г. по адресу: г. Саранск, ул. Лодыгина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Высокова Н.Н. и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Горелова А.Н., принадлежащего на праве собственности ответчику Ежову А.А.

На место дорожно-транспортного происшествия вызваны сотрудники ГИБДД, составлен административный материал, истец был признан потерпевшим.

Гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не застрахована. В связи, с чем истец не имеет возможности обратиться в страховую компанию и получить возмещение вреда по ОСАГО.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля истец обратился к эксперту оценщику ИП Тувину И.Н. Согласно экспертному заключению № от 9 апреля 2021 г. стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля без учета износа составляет 117 400 рублей. За оказание услуг по оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов истец оплатил 7 000 рублей.

28 июля 2021 г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия с просьбой возместить истцу сумму ущерба, расходов на оплату услуг по оценке автомобиля и услуг юриста. Ответчик лично получил данную претензию, добровольно возмещать ущерб отказался.

В целях подготовки искового заявления, юридической консультации, документооборота между истцом и Назаровым Н.С. 20 июля 2021 г. заключен договор на оказание юридических услуг. Истец оплатил за оказание юридической помощи 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11,12,15,151,307, 309, частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика:

- 117 400 рублей, в счет возмещения ущерба;

- расходы на оплату услуг по оценке ущерба 7000 рублей;

- расходы на оплату услуг юриста 15 000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины 3 548 рубля;

- расходы на отправку претензии - 204 руб. 64 коп.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Горелов А.Н.

В судебное заседание истец Высоков Н.Н., ответчик Ежов А.А.. третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Горелов А.Н. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чём представлены письменные заявления, соответственно, от 25 августа 2021 г., от 10 сентября 2021 г., приобщенные к материалам дела.

Дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ромодановский районный суд Республики Мордовия – по месту регистрации постоянного жительства ответчика Ежова Алексея Александровича.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности, имеющиеся доказательства с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что гражданское дело по иску Высокова Николая Николаевича к Ежову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует передать на рассмотрение по подсудности в Ромодановский районный суд Республики Мордовия, по следующим основаниям.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

11 августа 2021 г. исковое заявление Высокова Николая Николаевича к Ежову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поступило в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, указано место жительства ответчика Ежова А.А. – <адрес>

13 августа 2021 г. исковое заявление Высокова Николая Николаевича к Ежову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия и по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело №2-906/2021.

Однако, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 3 сентября 2021 г., Ежов Алексей Александрович .._.._.. рождения, значится зарегистрированным по месту постоянного жительства с 11 июля 2018 г. по адресу: <адрес>

Из ксерокопии выписки паспорта <данные изъяты>, на имя Ежова Алексея Александровича <данные изъяты>, следует, что с 11 июля 2018 г. он зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>

Ответчик Ежов А.А., в заявлении от 10 сентября 2021 г., просит передать дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации его постоянного места жительства в <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Следовательно, передавая гражданское дело №2-906/2021 по иску Высокова Николая Николаевича к Ежову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Ромодановский районный суд Республики Мордовия, суд исходит из того, что иск был принят Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика Ежова А.А. с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления гражданского дела (11 августа 2021 г.) ответчик Ежов А.А. не был зарегистрирован по месту жительства на территории, находящейся под юрисдикцией Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, он с 11 июля 2018 г. зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> о чём суду при принятии искового заявления не было известно.

При этом, положения статьи 30 и статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям не применимы.

Проанализировав изложенные выше правовые нормы, а также материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Высокова Николая Николаевича к Ежову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

В этой связи, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности - в Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части 2, частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

    гражданское дело №2-906/2021 по иску Высокова Николая Николаевича к Ежову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать - в Ромодановский районный суд Республики Мордовия, для его рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья