Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2018 от 12.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении ООО МФК «Срочноденьги» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.57 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № от <дата> об административном правонарушении следует, что <дата> из прокуратуры <адрес> в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по <адрес> по <адрес> поступило обращение Потерпевший №1, при рассмотрении которого установлено, что <дата> между ООО МФК «Срочноденьги» и гр. Потерпевший №1 заключен договор микрозайма № на сумму 29000,00 рублей. На <дата> образовалась просроченная задолженность по данному договору. ООО МФК «Срочноденьги», осуществляя деятельность по возврату просроченной задолженности, по адресу проживания гр. Потерпевший №1: <адрес> <адрес>, <адрес>, посредством почтового отправления направлено письмо (исх. № от <дата>). Данное письмо гр. Потерпевший №1 получено, которое содержит информацию о кредиторе, размере и структуре просроченной задолженности, а также о последствиях невыплаты долга, содержание которого относительно законодательных мер принудительного взыскания носит угрожающий характер и искажают действующее законодательство об исполнительном производстве.

При административном расследовании уполномоченным органом установлено, что ООО МФК «Срочноденьги» (юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>), совершило в отношении гр. Потерпевший №1 противоправные действия, запрещенные пп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6, ч. 9 ст. 6 и ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> №-ФЭ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание ООО МФК «Срочноденьги» явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, в суд представлен отзыв, согласно которого общество не осуществляет работу по взысканию задолженности, согласно заключенного договора, указанные в протоколе действия осуществлялись ООО «Агентство ликвидации долгов», его непосредственными сотрудниками, в связи с чем, просило прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по <адрес> по <адрес> Козлова О.В. протокол об административном нарушении поддержала, просила признать ООО МФК «Срочноденьги» виновным в совершении административного правонарушения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 14.57 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры).

Как усматривается из материалов дела, <дата> из прокуратуры <адрес> в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по <адрес> по <адрес> поступило обращение Потерпевший №1, при рассмотрении которого установлено, что <дата> между ООО МФК «Срочноденьги» и гр. Потерпевший №1 заключен договор микрозайма № на сумму 29000,00 рублей. На <дата> образовалась просроченная задолженность по данному договору. ООО МФК «Срочноденьги», осуществляя деятельность по возврату просроченной задолженности, по адресу проживания гр. Потерпевший №1: <адрес>, <адрес>, <адрес>, посредством почтового отправления направлено письмо (исх. № от <дата>). Данное письмо гр. Потерпевший №1 получено, которое содержит информацию о кредиторе, размере и структуре просроченной задолженности, а также о последствиях невыплаты долга, содержание которого относительно законодательных мер принудительного взыскания носит угрожающий характер и искажают действующее законодательство об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО МФК «Срочноденьги», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности, при этом, Общество нарушило требования, установленные подп. 5 "б" п. 2 ст. 6, п. 7 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов Физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ;

Вина ООО МФК «Срочноденьги» в совершении вмененного ему административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>., постановлением о передаче сообщения о преступлении по подведомственности, заявлением и объяснениями Потерпевший №1, копией почтового конверта, уведомлением от <дата>, с требованием о возврате задолженности, копией заявления, адресованного в прокуратуру <адрес>, и иными материалами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО МФК «Срочноденьги» в совершении инкриминируемого обществу деяния.

Довод ООО МФК «Срочноденьги», изложенные в отзыве о том, что общество указанных действий не совершало, а от имени общества на основании агентского договора действовало другое общество суд не может принять во внимание в связи с указанием на требовании в отношении Потерпевший №1 наименования и реквизитов ООО МФК «Срочноденьги».

Иных доводов, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в соответствии с требованиями административного законодательства, отзыв ООО МФК «Срочноденьги» не содержит.

Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, суд находит, что в действиях ООО МФК «Срочноденьги» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, непосредственно влияющего на стабильность гражданского оборота, финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ООО МФК «Срочноденьги» минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МФК «Срочноденьги» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: №.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Красноглинский районный суд <адрес>, каб.13.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Инкин