Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2021 (2-2188/2020;) ~ М-2224/2020 от 18.12.2020

гражданское дело № 2-216/2021

УИД 66RS0012-01-2020-003921-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области                               08 февраля 2021 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Шелудяковой Ольге Сергеевне, Шелудяковой Варваре Сергеевне, Шелудякову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось с иском к Шелудяковой О.С., Шелудяковой В.С., Шелудякову И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение – квартиру в <адрес>, и коммунальные услуги с каждого за период с 21.05.2017 по 31.05.2020 в сумме 72 001 руб. 15 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 15 918 руб. 13 коп. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1 945 руб. 86 коп. и почтовые расходы.

До судебного заседания от представителя истца Фроловой Е.С. поступил письменный отказ от заявленных требований, поскольку задолженность погашена ответчиками в полном объеме.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились.

Ознакомившись с поступившим заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» от иска к Шелудяковой О.С., Шелудяковой В.С., Шелудякову И.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу известны, о чем указано в поданном заявлении, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, прекратив производство по делу.

При этом, суд полагает необходимым одновременно вернуть истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Так, истцом по платежным поручениям № 7371 от 10.12.2020, № 3811 от 23.06.2020, № 3812 от 23.06.2020, № 3813 от 23.06.2020, № 3160 от 25.05.2020, № 3161 от 25.05.2020, № 3162 от 25.05.202 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 837 руб. 58 коп.

В силу части 2 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» от иска к Шелудяковой Ольге Сергеевне, Шелудяковой Варваре Сергеевне, Шелудякову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-216/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Шелудяковой Ольге Сергеевне, Шелудяковой Варваре Сергеевне, Шелудякову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов.

Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 837 руб. 58 коп.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                                   З.Б. Доева