Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2032/2023 ~ М-1795/2023 от 01.08.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подпориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2032/2023 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кинельский» Маркина Д.В. к Бакулину А.А, об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Кинельский» Маркин Д.В. обратился в Кинельский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Бакулина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда Самарской области в отношении Бакулина А.А. установлен административный надзор на срок 1 год с применением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив. Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, одновременно установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; обязательной явки 1 раз в месяц, а в совокупности 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда Самарской области срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бакулин А.А. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит суд установить дополнительное ограничение в отношении Бакулина А.А. на весь срок административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а в совокупности два раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о согласии на рассмотрение дела в суде в отсутствие административного ответчика.

Помощник Кинельского межрайонного прокурора Хлебунова А.К. в заключении просила в удовлетворении административного искового заявления отказать, поскольку ранее решением суда указанное ограничение уже было установлено.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Бакулину А.А. продлен срок административного надзора, установленного решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; обязательной явки 1 раз в месяц, а в совокупности 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном административном исковом заявлении начальник МО МВД России «Кинельский» Маркин Д.В. просит установить дополнительное ограничение в отношении Бакулина А.А. на весь срок административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а в совокупности два раза в месяц.

С учетом того, что указанное ограничение уже установлено Бакулину А.А. решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении данного административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кинельский» Маркина Д.В. к Бакулину А.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 августа 2023 года.

Судья <данные изъяты>