Определение по делу № 12-138/2021 от 08.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                       09 февраля 2021 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Максименко А.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Транзит-Сервис» Гудым А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 26.10.2020 № 23/4-548-20-ППР/12-18083-И/31-67 по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Транзит-Сервис» Гудым А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 26.10.2020 № 23/4-548-20-ППР/12-18083-И/31-67 по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Судья, изучив жалобу в порядке подготовки дела к рассмотрению, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что местом совершения вменяемого административного правонарушения является территория ООО «Транзит-Сервис»: КК, Абинский район, ст. Холмская, ул. Мира, 151, юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление, распространяется на весь Краснодарский край, а так же, что вынесение решения по жалобе с нарушением правил подсудности влечет безусловную отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение, с учетом разъяснений Пленума ВС РФ, судья считает необходимым настоящую жалобу передать в Абинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4-30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу директора ООО «Транзит-Сервис» Гудым А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 26.10.2020 № 23/4-548-20-ППР/12-18083-И/31-67 по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ передать в Абинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный г. Краснодара в течение 10 суток.