Постановление по делу № 5-342/2016 от 14.09.2016

Дело № 5-1-342/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2016 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., при секретаре Плужникове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартыненко В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут Мартыненко В.А., находясь в общественном месте – у <адрес> в присутствии неопределенного круга лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Мартыненко В.А. наличие изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств не отрицал. Свои действия объяснить затруднился. Не отрицал, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи города Энгельса Саратовской области был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Назначенные по другим постановления административные штрафы не оплатил.

Заслушав Мартыненко В.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждены полученными с соблюдением требований закона доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут Мартыненко В.А., находясь в общественном месте – у <адрес> в присутствии неопределенного круга лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Невольными свидетелями данного события стали прохожие, жильцы данного дома.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными показаниями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, имеющимися в материалах дела и лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании не отрицаются.

Таким образом, нахожу, что действия Мартыненко В.А., описанные в протоколе об административном правонарушении и совершенные в общественном месте, носят характер явного неуважения к обществу. При этом нахожу, что Мартыненко В.А. осознавал, что предпринятые им действия осуществляются в общественном месте и не останутся незамеченными для посторонних лиц, однако относился к этому безразлично.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Мартыненко В.А. был задержан в порядке, статьи 27.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании.

Исходя из положений приведенных выше норм, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершенного правонарушения, прихожу к выводу о наличии в действиях Мартыненко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство подтверждено допустимым по настоящему делу доказательствами.

Вина Мартыненко В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложенным к материалам дела сведениям из ИЦ ГУ МВД по Саратовской области ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко В.А. привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 и статьей 20.21 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Приведенные обстоятельства Мартыненко В.А. в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании хулиганские действия, совершенные Мартыненко В.А., обладают признаком повторности.

Исходя из характера совершенных Мартыненко В.А. действий, ранее наложенных административных наказаний в виде штрафов и арестов за совершение подобного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не сможет достичь цели административного наказания. На основании изложенного, нахожу необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание систематический характер совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, безрезультатность ранее наложенных наказаний в виде административного штрафа, прихожу к выводу о необходимости назначения административного ареста сроком на пять суток, так как нахожу, что именно данный срок будет способствовать достижению цели наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Мартыненко В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>