Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5669/2015 ~ М-252/2015 от 19.01.2015

№ 2-5669/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015года г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зраевой ФИО16 к Корниловой ФИО15, Корниловой ФИО17, Косимову ФИО18 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зраева Ю.В. обратилась в суд с иском к Корниловой Е.Н., Корниловой С.Д., Косимову Т.Б. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивировала требования тем, что квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истице и ее бывшему мужу Зраеву А.Л., который зарегистрировал в квартире гражданскую жену Корнилову Е.Н. и ее несовершеннолетних детей Корнилову С.Д. и Косимова Т.Б.. Однако, фактически ответчики в жилое помещение не вселялись, расходов по содержанию жилого помещения не несли (л.д.5).

Истец, ответчики Корнилова Е.Н., Корнилова С.Д., Косимов Т.Б., третьи лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска, Зраев А.Л., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.67-71), в суд не явились. Истец, представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеются заявления (л.д.72-73), ответчики о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Зраеву А.Л., Зраевой Ю.В. (л.д.6,33).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> состоят: Зраев А.Л. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ., Зраева Д.А. (дочь ДД.ММ.ГГГГ.р.) с ДД.ММ.ГГГГ., Зраева Ю.В. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ., Корнилова Е.Н. (гр. жена) с ДД.ММ.ГГГГ., Корнилова С.Д. (дочь жены ДД.ММ.ГГГГ.р.) с ДД.ММ.ГГГГ., Косимов Т.Б. (сын жены ДД.ММ.ГГГГ.р.) с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Решением мирового судьи с/у № в <адрес> брак Зраевой Ю.В. с Зраевым А.Л. расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. родился Косимов Т.Б., в качестве родителей указаны Косимов Б.Б. и Косимова Е.Н., о чем ДД.ММ.ГГГГ. Курагинским Территориальным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о рождении № (л.д.66).

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зраевой Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Из материалов дела, следует, что ответчики Корнилова Е.Н., Корнилова С.Д., Косимов Т.Б. фактически не вселялись в <адрес> в <адрес>, не проживают в указанной квартире в качестве членов семьи собственника, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Учитывая изложенное, а также то, что доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что Корнилова Е.Н., Корнилова С.Д., ФИО6 Т.Б. не приобрели право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес> в <адрес>, и, в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подлежат снятию с регистрационного учета в указанной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зраевой Ю.В. удовлетворить.

Признать Корнилову ФИО20, Корнилову ФИО21, Косимова ФИО22 не приобретшими право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Снять Корнилову ФИО23, Корнилову ФИО24, Косимова ФИО25 с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Пустоходова