Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2016 ~ М-401/2016 от 25.01.2016

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 г.                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ясницкого М.Л. к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об установлении размера обязательства, обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страховой выплаты,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить размер обязательства Открытого акционерного общества «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» перед Ясницким М.Л. из договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты>.

Обязать Открытое акционерное общество «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» внести изменения в реестр своих обязательств перед вкладчиками в части обязательств перед Ясницким М.Л. из договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ №, указав его размер для целей определения размера страховой выплаты в <данные изъяты>.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» банк» в пользу Ясницкого М.Л. недоплаченную часть страховой выплаты в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ясницкого М.Л. к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об установлении размера обязательства, обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страховой выплаты,

установил:

Ясницкий М.Л. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об установлении размера обязательства, обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк договор банковского вклада «Простые числа» № сроком на 367 дней. Он внес <данные изъяты>. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к банку-агенту с заявлением о страховой выплате. Однако ему было отказано в связи с тем, что он якобы снял <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В действительности он денежные средства со счета не снимал. ДД.ММ.ГГГГ ему было выплачено <данные изъяты>. Просил установить размер обязательства ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» перед ним из договора банковского вклада «Простые числа» № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обязать ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ним в указанном размере, установить размер подлежащего выплате возмещения по его вкладам, в <данные изъяты>.

В ходе разбирательства дела истец заявил дополнительное исковое требование о взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» недоплаченной страховой выплаты в размере <данные изъяты>, от требования установить размер подлежащего выплате возмещения по его вкладам, в <данные изъяты> отказался.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Юдичев В.Н. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Исакова К.А. в судебном заседании иск не признала.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Живоглядов И.А. в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» был заключен договор банковского вклада № (л.д. 5-6), в соответствии с которым истцом был открыт вклад в размере <данные изъяты> сроком на 367 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, под 11% годовых в течение первых 180 дней действия договора и под 11,7% годовых в последующий период. Внесение суммы вклада подтверждено приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

Совершение истцом указанной операции не оспаривается ответчиком.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении названного должника открыто конкурсное производство.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст.2, 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» вклады граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших с банком договор банковского вклада или договор банковского счета в валюте РФ или иностранной валюте, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада, подлежат страхованию.

Не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории РФ филиалах банков РФ.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст.ст.6-9 того же закона, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «Об банках и банковской деятельности». При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более <данные изъяты>. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»).

В силу ст. 12 того же закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст.10 названного закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в уполномоченный банк (ОАО «Сбербанк России») для получения страховой выплаты по вкладам. Истцу была произведена страховая выплата по 3 его вкладам. По вкладу, относящемуся к предмету судебного разбирательства по настоящему делу, размер страховой выплаты составил 10 <данные изъяты> (л.д. 11, 12).

Истцом заявлено о несогласии с размером страховой выплаты (л.д. 13-14).

В соответствии с п.10 ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Как следует из представленной ответчиком выписке об операциях по счету (л.д. 45), остаток суммы на вкладе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 10 204 рубля 18 копеек.

В выписке ответчика отражена операция по снятию со счета вклада суммы в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отрицает факт снятия им со счета вклада каких бы то ни было сумм.

В силу ст.56 ГПК РФ, обязанность представления доказательств снятия истцом средств со счета вклада лежит на ответчике.

Ответчиками не представлен расходный кассовый ордер или иной документ, подтверждающий снятие истцом со вклада 514 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе разбирательства дела ответчик ссылались на то, что указанный кассовый документ мог быть изъят следователем в ходе производства по уголовному делу №. Однако из ответа следователя на запрос суда (л.д. 49) следует, что расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, опосредующий, по данным банка, операцию снятия истцом со своего счета указанной суммы, в материалах уголовного дела № отсутствует.

Совокупность указанных обстоятельств дает основания для вывода о несоответствии действительности сведений об операциях по счету вклада истца, содержащихся в представленной ответчиками выписке.

Таким образом, ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» допущено искажение данных о состоянии банковского вклада истца в сторону уменьшения размера требований вкладчика, вызванное внесением записи о расходной операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Действия ответчика нарушают права истца как вкладчика на получение в полном объеме суммы вклада и начисление процентов по вкладу, а в условиях банкротства банка – также и на получение страховой выплаты, предусмотренной ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

Как следует из выписки об операциях по счету вклада (счет №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете вклада истца имелась сумма в <данные изъяты>. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежали начислению проценты в размере <данные изъяты> (524 204, 18 * 0,11 * 20 / 365).

По условиям договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № проценты по вкладу подлежали перечислению на счет вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (счет №).

Как следует из выписок по обоим счетам (л.д. 40-41, 45), фактически истцу были начислены проценты по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указанная сумма перечислена на счет вклада от ДД.ММ.ГГГГ № (счет №) и учтена в сумме страховой выплаты по этому вкладу, составившей <данные изъяты> (л.д. 12).

Таким образом, искажение данных о состоянии банковского вклада истца привело к уменьшению суммы начисленных по нему процентов на <данные изъяты> (3 001, 63 – 2 072, 18).

Сумма процентов в полном объеме подлежала перечислению на счет №. Следовательно, для целей определения размера страховой выплаты размер требования истца по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ № должен был быть равен первоначально внесенной на вклад сумме, т.е. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца об обязании ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» внести изменения в реестр своих обязательств перед вкладчиками, составляемый в целях, указанных в п.1 ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», в части указанной выше суммы.

Истец также вправе составить перед банком вопрос об изменении реестр обязательств банка перед ним по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ № в части его увеличения на размер недоначисленных процентов по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ № – на <данные изъяты>.

При этом настоящее решение не может рассматриваться как основание для заявления истцом требований в рамках дела Арбитражного суда Самарской области № о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» с целью включения в реестр кредиторов. Определение размера требований, подлежащих включению в реестр кредиторов, является исключительной прерогативой арбитражного суда, рассматривающего дело о несостоятельности (банкротстве).

Действия ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» привели к занижению размера страховой выплаты, произведенной истцу ГК «Агентство по страхованию вкладов» на основании данных переданного банком реестра обязательств перед вкладчиками.

Поскольку истец обратился в ГК «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о получении страховой выплаты, однако получил таковую не в полном размере, заявил о своем несогласии с размером выплаты, его требование о взыскании недоплаченной суммы также подлежит удовлетворению.

Названным ответчиком недоплачено по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (524 204, 18 – 10 204, 18). Истец просит взыскать только часть этой суммы в размере <данные изъяты>, что является его правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям. Истец не лишен права ставить вопрос о взыскании остальной части страховой выплаты в отдельном порядке.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить размер обязательства Открытого акционерного общества «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» перед Ясницким Михаилом Львовичем из договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты>.

Обязать Открытое акционерное общество «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» внести изменения в реестр своих обязательств перед вкладчиками в части обязательств перед Ясницким М.Л. из договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ №, указав его размер для целей определения размера страховой выплаты в <данные изъяты>.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» банк» в пользу Ясницкого М.Л. недоплаченную часть страховой выплаты в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2016 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь