Определение по делу № 2-123/2016 ~ М-104/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-123/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кытманово Алтайского края                                17 июня 2016 года

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Аксёновой М.В., с участием помощника прокурора Кытмановского района Алтайского края Рыгалова Д.С., истца Стекачева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кытмановского района в интересах Стекачева А.А к Шейн О.В., Локтионовой Т.Ю., Печенкиной Н.Н., Локтионовой М.Н., Шейн А.Д., Шейну К.Д. о выселении без предоставления другого жилого помещения,                                                                            

УСТАНОВИЛ:

Процессуальный истец, действуя в интересах Стекачева А.А., обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленного процессуальный истец указал, что в прокуратуру Кытмановского района поступило заявление Стекачева А.А. с просьбой обратиться в его интересах в суд с заявлением о выселении из принадлежащей ему квартиры Шейн О.В., Локтионову Т.Ю., Печенкину Н.Н., Локтионову М.Н., Шейн А.Д., Шейна К.Д..

В ходе проведенной проверки установлено, что Стекачев А.А. является собственником <адрес> жилом <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанной квартире при отсутствии правовых основании проживают ответчики, которые отказываются выселяться из занимаемого жилого помещения, что препятствует собственнику жилья воспользоваться своими правами.

Поскольку в силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, руководствуясь ст.ст.30; 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.45 ГПК РФ процессуальный истец, действуя в интересах Стекачева А.А., который в силу престарелого возраста и состояния здоровья нуждается в защите интересов, обратился в суд с указанным иском.

В предварительном судебном заседании 06.06.2016 процессуальный истец, истец Стекачев А.А. на удовлетворении заявленного настаивали по основанию иска.

Кроме того истец Стекачев А.А. пояснял, что предоставил ответчику Шейн О.В. жилое помещение для проживания на условиях коммерческого найма : оплаты 1 000 руб. и расходов за коммунальные услуги. При этом договор между истцом и ответчиками не был заключен, срок проживания стороны не оговаривали.

Шейн О.В. и ее несовершеннолетние дети вселились в данное жилое помещение 15.08.2015 и проживают в квартире Стекачева А.А. до настоящего времени.

Вместе с тем, никакой оплаты Шейн О.В. за все время пользования жилым помещением,. коммунальными услугами не производила. В настоящее время истец нуждается в использовании данного жилого помещения лично.

Проживание в <адрес> жилого <адрес> ответчиков препятствует реализации права собственности истца.

В судебном заседании истец, процессуальный истец на удовлетворении заявленного настаивали по основанию иска.

Ответчики Шейн О.В., действующая за себя и своих малолетних детей Печенкину Н.Н., Локтионову М.Н., Шейн А.Д., Шейна К.Д., Локтионова Т.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

С учетом мнения истца, процессуального истца, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

         В судебном заседании, процессуальный истец, помощник прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С., материальный истец Стекачев А.А. заявили в письменном виде об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиками: выселением из занимаемого жилого помещения.

Истцу при подаче заявления об отказе от иска, процессуальному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца, процессуального истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Стекачева А.А., процессуального истца от иска.

Производство по делу по иску прокурора Кытмановского района в в интересах Стекачева А.А к Шейн О.В., Локтионовой Т.Ю., Печенкиной Н.Н., Локтионовой М.Н., Шейн А.Д., Шейну К.Д. о выселении без предоставления другого жилого помещения,                                                                            прекратить.

Взыскать с ответчика Шейн О.В. государственную пошлину в размере 300( Триста) рублей в доход бюджета муниципального района.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                           М.Г.Ермизина