Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9145/2018 ~ М-8670/2018 от 02.10.2018

        Дело № 2-9145/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                   08 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Борисова Н.В., представителя ответчика ГСК «Октябрьский» по доверенности Бергия А.А., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова Н. В. к гаражно-строительному кооперативу «Октябрьский» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Октябрьский» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование своих требований указав, что он с 1997 года является членом ГСК «Октябрьский», владеет и пользуется гаражным боксом №. Истец является членом ГСК, своевременно и полностью оплачивает членские взносы, гаражом пользуется по его прямому назначению. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 16,4 кв.м, расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу: Вологодская область, город Вологда, ГСК «Октябрьский» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей.

В судебном заседании истец Борисов Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Октябрьский» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей по доверенности Бергий А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшим до 01.01.2017, одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Аналогичные положения содержаться в пункте 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела следует, что Борисов Н.В. является членом ГСК «Октябрьский» с 1997 года и владеет гаражным боксом №, который расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Октябрьский» на основании государственного акта Администрации города Вологды № 12-9309 от 07.06.1993.

Согласно техническому плану гаражный бокс № входит в состав объекта недвижимости с кадастровым номером №, имеет площадь 16,4 кв.м, расположен по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», город Вологда, ул. Лечебная, д.32Б.

Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Октябрьский» для эксплуатации и обслуживания гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, полностью внес паевые взносы, то есть фактически приобрел право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Октябрьский», а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, город Вологда, ГСК «Октябрьский» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Борисовым Н. В. право собственности на гаражный бокс №, площадью 16,4 кв.м, расположенный в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», город Вологда, ул. Лечебная, д.32Б.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                        А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018.