Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1141/2015 ~ М-1138/2015 от 21.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращения производства по делу

Дело № 2 - 1141/2015

г. Зима                                                                                        13 ноября 2015 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M., при секретаре Маслаковой И.В., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., истца Лаптева Н.А., ответчика Ермакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Н.А. к Ермакову А.А. о компенсации морального вреда,

установил:

Лаптев Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 23 апреля 2015 года Зиминским городским судом Иркутской области был вынесен приговор в отношении ЕрмаковаА.А., на основании которого он был признан виновным в совершении преступлении предусмотренного <данные изъяты>, он (Лаптев Н.А.) являлся потерпевшим по указанному делу. В результате преступных действий Ермакова А.А., ему были нанесены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения относятся в совокупности к причинившим легкий вред здоровью. Из-за причиненного ему вреда он перенес моральные страдания, выраженные в душевных переживаниях, унижении его человеческого достоинства. Он долгое время не мог выйти на улицу, т.к. у него было повреждено лицо, в связи с чем, он переживал сильный стресс. Также он пережил сильную боль, которая не прекращалась значительный промежуток времени. Кроме того, он проходил лечение в стационаре, в связи, с чем у него нарушился ход его привычной жизни (в подтверждение чего имеется карта стационарного больного №№№ что принесло ему дополнительные моральные страдания, так как он не мог заниматься своими привычными делами. Более того, из-за нанесенного вреда его здоровью, общее состояние его здоровья значительно ухудшилось и ему приходится регулярно обращаться в больницу в подтверждения чего имеются «листки нетрудоспособности». Очевидно, что в соответствии с гражданским законодательством, если человек испытал настолько сильную физическую боль и нравственные страдания, то хоть как-то компенсировать их сможет лишь конкретная сумма денежных средств. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, либо нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Также Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с рядом обстоятельств, в т.ч. и утратой родственников или физической болью, связанной с причиненным увечьем или иным повреждением здоровья в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. По смыслу закона размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости. В связи с этим, признаком компенсации морального вреда является направленность на получение денежной суммы для создания у лица положительных эмоций, которые позволили бы полностью или частично погасить эффект воздействия на психику перенесенных ранее страданий. Требование о компенсации морального вреда не связано с неблагоприятными изменениями в имущественном положении гражданина и не направлено на его восстановление. Из выше сказанного он считает, что в результате преступных действий Ермакова А.А. ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумму <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика Ермакова А.А. в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ермаков А.А. обязуется добровольно оплатить Лаптеву Н.А. под письменную расписку - <данные изъяты>

2. При выплате Ермаковым А.А. сумм указанных в пункте первом настоящего мирового соглашения истец Лаптев Н.А. отказывается от заявленных требований в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

3. При невыполнении условий мирового соглашения истец обращается в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму заявленного иска <данные изъяты>

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурор Леонтьева К.Е., полагавшего, допустим, утвердить предложенный сторонами проект мирового соглашения, суд считает возможным предложенный сторонами проект мирового соглашения утвердить, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересов сторон и других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, а именно: что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224 -225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

утвердить проект мирового соглашения по иску Лаптева Н.А. к Ермакову А.А. о компенсации морального вреда на следующих условиях:

1. Ермаков А.А. обязуется добровольно оплатить Лаптеву Н.А. под письменную расписку - <данные изъяты>

2. При выплате Ермаковым А.А. сумм указанных в пункте первом настоящего мирового соглашения истец Лаптев Н.А. отказывается от заявленных требований в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

3. При невыполнении условий мирового соглашения истец обращается в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму заявленного иска <данные изъяты>

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья                                                                                       А.М. Брода