Решение по делу № 2-987/2014 ~ М-716/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-987/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 31 марта 2014 года дело по иску Серкова И.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете размера пенсии, доплаты к пенсии, взыскании недополученной пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001, периода службы в рядах Советской Армии, понуждении произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ указанного периода, взыскании недополученной пенсии и доплаты к ней с учетом индексации. рублей. В обоснование исковых требований указал, что с 25.07.12г. ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ службу в Советской Армии с 19.05.86г. по 20.05.88г., с учетом включения данного периода в спецстаж, стажевый коэффициент увеличится на 2% и составит 59%.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика направил отзыв на иск в котором указал, что не признает иск в полном объеме и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положение от 03.08.1972 г.утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".

С 01.01.2002г. вступил в силу Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из материалов дела усматривается, что истцу с 25.07.2012г. была назначена трудовая пенсия по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера…» № 4520-1 от 19 февраля 1993 года, а впоследствии ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

В период с 19 мая 1986г. по 20 мая 1988г. 18.04.84г. по 27.05.86 г. истец проходил службу в рядах Советской Армии по призыву.

До службы в армии по призыву истец работал автослесарем в Интинском ПАТП. После службы в армии 18.07.88г. был принят на шахту «Западная» учеником плотника на участок РСУ,

Т.о, ни до ни после службы в армии по призыву истец не был занят на подземной работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по пп1. п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Ответчиком эти периоды также не включены в специальный стаж работы истца по пп1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение периода службы в армии в специальный стаж при условии работы в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, непосредственно до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, а истец как до призыва в армию, так и после демобилизации не был занят на подземной работе, то исковые требования истца о включении периода прохождения службы в рядах Советской Армии в стаж на соответствующих видах работ как для перерасчета трудовой пенсии не подлежат удовлетворению.

Конвертацию пенсионных прав истцу произведена от спецстажа. Так как требования о перерасчете трудовой пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ службы в армии, взыскании недополученной пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде являются производными от требования, в удовлетворении которого отказано, то они также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Серкову И.А. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001, периода службы в рядах Советской Армии с 19.05.86г. по 20.05.88г., понуждении произвести перерасчет трудовой пенсии с 125.07.2012г., взыскании недополученной пенсии с индексацией, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева.

Решениеизготовлено на компьютере в совещательной комнате 31.03.2014г.