Определение по делу № 2-235/2018 ~ М-212/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2018 г.                                  с.Чара            

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре Евдокимовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-235/2018 по исковому заявлению Б.С.В., Б.Н.В., Е.Н.Л., Е.С.А., П.М.В., С.В.В., Ю.Р.С., Я.Е.Н. к МОУ Куандинская СОШИ №4 об отмене приказа №-к «О снятии доплаты до МРОТ» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности с учетом доплаты до МРОТ за работу по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы получили уведомления о прекращении работы в режиме совместительства и о переводе в режим совмещения, в которых не было указано об уменьшении заработной платы. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ снята доплата до МРОТ, но заработная плата уменьшилась с ДД.ММ.ГГГГ, истцы с приказом не были ознакомлены. Считают приказ №-к незаконным, просят суд данный приказ отменить, произвести перерасчет заработной платы.

В суд поступило заявление от истцов о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора.

    Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, истцами подано письменное заявление об отказе от искового заявления.

    Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие истца в данном случае прав третьих лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от заявления может быть принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от искового заявления Б.С.В., Б.Н.В., Е.Н.Л., Е.С.А., П.М.В., С.В.В., Ю.Р.С., Я.Е.Н. к МОУ Куандинская СОШИ № об отмене приказа №-к «О снятии доплаты до МРОТ» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности с учетом доплаты до МРОТ за работу по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

Председательствующий судья             М.В.Хапов