№24RS0056-01-2020-004809-16
Дело № 2-5701/2020
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2020 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Теленченко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Мезенцевой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Мезенцевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав (требований) № 01-2016 от 01.12.2016 года, заключенного между цедентом – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и цессионарием – ООО «ЭОС», к последнему перешли права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. 18.09.2013 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мезенцевой Т.Б. был заключен кредитный договор № KD26042000014396, на основании которого последней предоставлены денежные средства в размере 532 121,21 рублей сроком до 18.09.2020 года, с начислением процентов по кредиту 30% годовых, в иных потребительских целях. По состоянию на 25.03.2020 года заемщиком обязательства по возврату кредита систематически не исполнялись, просрочки платежей допущены в течение срока, превышающего два месяца, в связи с чем задолженность перед истцом остается непогашенной и составляет 891 791,68 рублей, из которых основной долг – 512 730,84 рублей, проценты за пользование кредитом – 379 060,84 рублей. Права требования к ответчику также были переданы цедентом цессионарию в соответствии с информацией порядковой строки 33658 приложения № 1.1. к договору уступки прав (требований) № 01-2016 01.12.2016 года.
Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мезенцева Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, извещение возвращено суду по истечении срока хранения без вручения, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.
В соответствии со ст.117, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, с учетом мнения стороны истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями п. 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании анкеты-заявления № 2002278010/01.1. от 18.09.2013 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мезенцевой Т.Б. был заключен кредитный договор № от 18.09.2013 года, согласно условиям которого банк передает заемщику денежные средства в размере 532 121,21 рублей сроком до 18.09.2020 года, то есть на 84 месяца, с начислением процентов по кредиту 30% годовых. Согласно индивидуальным условиям, сумма ежемесячного платежа равна 15 244 рублям и подлежит уплате не позднее 18 числа каждого месяца.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, выдав денежные средства в сумме 532 121,21 рублей ответчику, который в свою очередь, начиная с ноября 2013 г., прекратил надлежащее осуществление внесения платежей по договору, что подтверждается расчетом задолженности на 25.03.2020 года, которая составляет 891 791,68 рублей, из которых основной долг – 512 730,84 рублей, проценты за пользование кредитом – 379 060,84 рублей.
На основании договора уступки прав (требований) № 01-2016 от 01.12.2016 года, заключенного между цедентом – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и цессионарием – ООО «ЭОС», к последнему перешли права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.
Права требования к ответчику также были переданы цедентом цессионарию в соответствии с информацией порядковой строки 33658 приложения № 1.1. к договору уступки прав (требований) № 01-2016 01.12.2016 года. Ответчик о состоявшейся переуступке прав (требований) был уведомлен соответствующим письмом от 16.02.2017 г.
Изложенное выше свидетельствует о неисполнении Мезенцевой Т.Б. принятых на себя обязательств, происходящих из условий кредитного договора № от 18.09.2013 года, в связи с чем по состоянию на 25.03.2020 г. задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет общую сумму в размере 891 791,68 рублей.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 приведенной статьи ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, требования ООО «ЭОС» о взыскании оставшейся суммы основного долга, а также задолженности по процентам за пользование кредитом в размере указанных сумм являются обоснованными.
Частью 1 ст. 80 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования ООО «ЭОС» о взыскании с Мезенцевой Т.Б. 12 117,92 рублей государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, так же подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.09.2013 № KD26042000014396 ░ ░░░░░ 891 791, 68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 117,92 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.10.2020.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░.