Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1443/2014 ~ М-45/2014 от 10.01.2014

дело № 2-1443/14

Решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Богатской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Калинина ФИО12 к Калининой ФИО11, Калининой ФИО13 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с указанным выше исковым заявлением.

    Уточнив исковые требования, указал, что истец и ответчики являются наследниками к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Иных наследников не имеется.

Истец не имеет возможности подтвердить свое право на наследство, поскольку пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

После смерти супруги, фактически принял наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, так как оплачивает электроэнергию, членские взносы, налоговые платежи.

Просит: признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3.

В судебном заседании истец Калинин Е.В. и его представитель Демидова Е.Г., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик Калинина Д.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Родякин В.В. заявленные исковые требования признал.

В судебном заседании ответчик Петракова В.Е. заявленные исковые требования признала.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиками принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиками исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании за Калининым Е.В. права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Калининым ФИО12 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья Тверитина Г.В.