Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2020 (2-422/2019;) ~ М-423/2019 от 27.12.2019

Гр.дело № 2-21/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                                   10.02.2020

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., с участием заместителя прокурора Сямженского района Вологодской области Горбуновой Л.И., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загоскина И.Н. к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Сямженская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

    Загоскин И.Н. обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ», с требованиями о возложении обязанности выплатить компенсацию морального вреда в размере 5 500 000 рублей, мотивировав требования следующим:

08.02.2017 в помещении БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ» скончалась его <данные изъяты> ФИО1, в виду ненадлежащего исполнения функциональных обязанностей врачей БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ», допущенных дефектов оказания медицинской помощи, чем были причинены истцу нравственные страдания.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Загоскин Н.Н. исковые требования поддержал, пояснил, что смертью <данные изъяты> его <данные изъяты> были причинены моральные и физические страдания, так как у его <данные изъяты> с <данные изъяты> была тесная связь и очень хорошие отношения, до смерти ФИО1 осуществляла финансовую помощь <данные изъяты>. Смерть ФИО1 наступила в виду ненадлежащего оказания медицинской помощи врачами БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ», в связи, с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 500 000 рублей. Кроме того уточнил исковые требования, пояснил, что заявлены требования о взыскании с БУЗ ВО «Сямженской ЦРБ» компенсации морального вреда в размере 5 500 000 рублей. После смерти <данные изъяты>, у <данные изъяты> на фоне переживанию ухудшилось состояние здоровья, но выставлялись ли его <данные изъяты> медицинские диагнозы, и осуществлялась ли ему квалифицированная медицинская помощь ему не известно.

В судебном заседании представитель БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ» Келлер А.С. с требованиями иска не согласился, полагает завышенной сумму морального вреда, пояснил, что БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ» находится в плохом финансовом положении, имеется значительная задолженность.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора полагавшей требования иска подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, и при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 4 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ, и компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, при этом размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, и характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Исходя из смысла ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, а также предусмотрена возможность, освобождения лица от возмещения вреда, если будет доказано, что вред причинен не по его вине.

    В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

     В судебном заседании установлено, что 08.02.2017 около 14:00 минут в БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ» в виду ненадлежащего оказания медицинской помощи скончалась ФИО1, являвшаяся <данные изъяты> Загоскина И.Н., в связи, с чем по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ, в рамках, которого представитель истца Загоскин Н.Н. <данные изъяты>. 22.08.2019 постановлением Сямженского районного суда Вологодской области уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования (л.д. 8-10,28).

Как следует из состоявшихся в рамках уголовного дела комиссионных судебно-медицинских экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №,смерть ФИО1 наступила в результате <данные изъяты>, при этом со стороны работников БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ» имелись следующие дефекты оказания медицинской помощи:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Тем самым в судебном заседании установлено, что причинами смерти ФИО1 являлись дефекты оказания медицинской помощи, как на этапе организации медицинской помощи в учреждении, отсутствие в учреждении возможности осуществить специализированную реаниматологическую медицинскую помощь, и на этапах подготовки и проведения рентгенологического исследования, оказания первой экстренной медицинской помощи, так и особенности организма в виде диагностированной аллергии.

Как следует из представленных в суд со стороны ответчика сведений о финансовом положении БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется кредиторская задолженность <данные изъяты>, и в отношении учреждения возбуждено исполнительное производство о взыскании обязательных платежей в размере <данные изъяты> (л.д. 32-38).

Учитывая изложенное, что в судебном заседании было установлено, что фактически не отрицалось представителем ответчика, причинами смерти ФИО1, в том числе являлись дефекты оказания медицинской помощи, допущенные со стороны работников и администрации БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ», и доказательств обратного в суд не представлено, в связи с чем, суд с учётом обстоятельств произошедшего, отсутствием доказательств причинения истцу физических страданий вызванных произошедшим, и принимая во внимание, что вред был причинен неумышленными действиями работников БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ», одна из причин смерти относиться к особенностям организма ФИО1, а также финансового положения ответчика, суд считает требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению, и при определении размера, суд также учитывает, степень нравственных страданий, связанных со смертью близкого человека, степень причиненного вреда, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым требования удовлетворить в размере 300 000 рублей, а в остальной части требований о компенсации морального вреда, в удовлетворении следует отказать.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, руководствуясь требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), так как истец освобожден от оплаты государственной пошлины, требования иска являлись обоснованными, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Сямженская центральная районная больница» в пользу Загоскина И.Н. денежные средства в счёт компенсации причиненного морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований Загоскину И.Н. – отказать.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Сямженская центральная районная больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Судья                            подпись            А.Е. Юров.