Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2014 ~ М-167/2014 от 23.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца, ООО «УЖК Ресурс», Воробей Е.А., действующей по доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Сапегиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» к Коваль С. В. и Замятину В. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» (далее по тексту ООО «УЖК «Ресурс») обратилось в суд с иском к Коваль С.В. и Замятину В.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>.; а также о взыскании с Коваль С.В. расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., и расходов по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Воробей Е.А. исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес обезличен> по договору социального найма, являясь его нанимателями. Истец предоставлял ответчикам коммунальные и иные услуги по обслуживанию и ремонту жилого помещения. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики не выполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. на которую в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислена неустойка в сумме <данные изъяты>. Поскольку ответчик Замятин В.В. был снят с регистрационного учета, по указанному адресу <дата обезличена>, то она просит взыскать солидарно с Коваль С.В. и Замятина В.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>.; с Коваль С.В. взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>. При этом представитель истца дополнила, что ранее в отношении ответчиков было вынесено решение о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, которое ими не исполнено.

В судебное заседание ответчики Коваль С.В. и Замятин В.В. не явились, о месте и времени его проведения были извещены путем направления судебных повесток, которые были возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и об уважительных причинах отсутствия в суд не направляли.

Суд с учетом мнения представителя истца, также положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, представленным истцом, за подписью исполняющей обязанности председателя Комитета по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск <данные изъяты>, квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> включена в Реестр муниципальной собственности (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен>, при этом Коваль С.В. зарегистрирована с <дата обезличена> и по настоящее время, а Замятин В.В. был зарегистрирован с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что подтверждается справкой ООО «Ресурс» (л.д.6).

Истцом предоставлен расчет задолженности (л.д.8-9), произведенный на основании финансово-лицевого счета (л.д.7), согласно которому задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по данной квартире за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.; за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствие с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начислена пеня: за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.; за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

В добровольном порядке ответчики обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют. На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности ответчиками не предоставлено.

Полномочия ООО «УЖК Ресурс» на взимание платы с ответчиков за жилье и коммунальные услуги подтверждены протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес обезличен> о выборе способа управления многоквартирным домом от <дата обезличена> (л.д.15).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками не исполняются обязанности в части своевременного внесения платы за жилье и коммунальные услуги, подтверждена сумма задолженности и полномочия истца на взимание платы, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в связи с удовлетворением иска, взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» к Коваль С. В. и Замятину В. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коваль С. В. и Замятина В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Замятина В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» расходы по госпошлине размере <данные изъяты>.

Взыскать с Коваль С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через суд г.Краснотурьинска.

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

Решение вынесено в совещательной комнате 26 февраля 2014 года с использованием компьютерных средств.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Л.А. Арефьева