Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-142/2010 от 24.05.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

город Зеленогорск 01 октября 2010 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Пацана В.В.,

подсудимого Лахтырева И.Н.,

защитника Шумкова В.А.,

при секретаре Федоровой О.Г,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лахтырева Ивана Николаевича, родившегося <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. В, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 3 месяца; ДД.ММ.ГГГГ отменено условное с направлением в места лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 17 дней.

ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лахтырев И.Н., помимо прочего обвиняется в том, что он:

- в один из дней с 21 по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу овощей и других продуктов питания из садового дома Ш. на сумму 2357 рублей;

- в один из дней с 23 по ДД.ММ.ГГГГ у неё же из этого же садового дома, по вновь возникшему умыслу совершил кражу овощей, консервов и других продуктов на сумму 11242 рубля 50 копеек;

- в один из дней с 16 по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу б/у одежды из садового домика Е. на сумму 650 рублей.

По окончании судебного следствия государственный обвинитель отказался от обвинения в этой части и просил суд прекратить уголовное преследование в связи с отсутствием в действиях Лахтырева состава преступления.

В соответствие с п.2 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, – в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствие с ч.7 ст.246 или ч.3 ст.249 УПК РФ.

Согласно ч.7 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч.1 ст.24 и п.1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия в деянии состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лахтырева Ивана Николаевича по ч.3 п.А ст.158 УК РФ (3 преступления: два по обвинения в краже и Ш. и одно по обвинению в краже у Е.), на основании ч.1 п.2 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствие с ч.1 ст.134 УПК РФ признать за Лахтыревым И.Н. право на реабилитацию.

Копию настоящего постановления направить Лахтыреву И.Н. и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.Ш.Аюпов