Постановление по делу № 1-304/2020 от 24.07.2020

Дело № 1-304/2020

УИД 81RS0006-01-2020-002177-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Зубовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Плотниковой С.А.,

защитника Кудымова С.В.,

подсудимого Епишина С.А.,

потерпевшего ЕМ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Епишина Сергея Александровича, <данные изъяты> несудимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Епишин С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ЕМ* заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Епишина С.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, путем возвращения похищенного телефона, подсудимый принес свои извинения, которые им приняты. Претензий к нему не имеет.

    Подсудимый Епишин С.А., защитник Кудымов С.В. согласны с ходатайством потерпевшего ЕМ* о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку основания для прекращения за примирением сторон судом установлены.

Государственный обвинитель Плотникова С.А. с прекращением дела в отношении Епишина С.А. согласна, пояснив, что все основания для этого имеются.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимым Епишиным С.А. совершено впервые преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, путем возвращения похищенного, подсудимый принес свои извинения потерпевшему, которые им приняты. Потерпевший ЕМ* претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, усматривает основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего ЕМ* и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Епишина С.А. в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с защитным стеклом, в силиконовом чехле, картой памяти объемом 16 GB, выданный потерпевшему ЕМ*, оставить во владении ЕМ*.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Кудымову С.В. в сумме <данные изъяты> копеек, взысканию с подсудимого Епишина С.А. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256, 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Епишина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Епишина С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с защитным стеклом, в силиконовом чехле, картой памяти объемом 16 GB, оставить во владении ЕМ*.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Кудымову С.В. в сумме <данные изъяты> обратить за счет средств федерального бюджета РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам, Кудымкарскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья-                 М.А.Зубова