Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2021 (5-2565/2020;) от 23.12.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Вдовенко ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, ............», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от дата, дата в 10 часов 35 минут ФИО1, находясь в легковом такси, автомобиле «Рено Логан», г/н № регион, в отсутствии средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), осуществляла перевозку пассажира, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 края, а именно п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от дата № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 2 ФИО1 Президента РФ от дата № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пп. 1, 3, 4, Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, п. 7.2 ФИО1 края от дата №, в части наличия средств индивидуальной защиты в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

Действия Вдовенко ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вдовенко ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от нее в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Вдовенко ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что она дата в 10 часов 30 минут, находясь в легковом автомобиле «такси», оказывала услуги перевозки пассажира, в отсутствии средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Во исполнение п. 2 ФИО1 Президента РФ от дата № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства ФИО1 края на территории ФИО1 края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

Пунктом 7.2 ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО1 крае», на физических лиц возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим ФИО1.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Вдовенко ФИО1. дата в 10 часов 35 минут, находясь в легковом автомобиле, осуществляла перевозку пассажира по заказу, личность пассажира не установлена. Наличие в материалах дела фототаблицы, как один из способов фиксации правонарушения, при отсутствии совокупности других доказательств, не позволяет достоверно установить нарушение Вдовенко ФИО1 требований ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ФИО1 крае».

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку суду не представлено достаточных, убедительных и бесспорных доказательств того, что в действиях Вдовенко ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Вдовенко ФИО1. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Вдовенко ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, то есть по п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                      Д.И. Швецов